23.Янв.2025Моряк из Находки, подкупивший сотрудников учебно-тренажёрного центра ОАО «Рыболовецкий колхоз «Приморец», отделался в суде «лёгким испугом»
Уголовное дело прекращено в связи с «деятельным раскаянием»
Удивительное дело с поразительной «милостью» судебного органа, завершилось недавно в Находкинском городском суде. Местный моряк, «купивший» необходимые ему для получения более высокооплачиваемой работы вахтенного матроса в учебно-тренажёрном центре, в буквальном смысле был «прощён» судом.
Как следует из материалов уголовного дела, в мае 2022 года К., житель Находки, захотел получить более высокооплачиваемую работу в должности «вахтенного матроса». Однако, для этого требовалось сдать необходимые квалификационные экзамены. Не желая сдавать экзамен, но имея умысел на получение документов, К. обратился к своему знакомому Б., чтобы тот договорился с сотрудниками учебно-тренажерного центра ОАО «Рыболовецкий колхоз «Приморец» и ему был проставили экзамен без учёта его фактических знаний. Б. запросил за эту услугу 75 тысяч рублей.
В итоге в ходе переговоров, которые длились целый месяц, Б. договорился с экзаменаторами, и те приняли К. Несмотря на то, что на некоторые вопросы он ответил неправильно, некие «неустановленные лица» из «Приморца» всё-таки поставили ему необходимые оценки и он получил нужные «корочки».
Впрочем, радость К. была недолгой, поскольку вскоре он был вызван в Находкинский следственный отдел Следкома, где ему начали задавать крайне «неудобные» вопросы относительно того, как он сдавал экзамены. Будучи «припёртым к стенке», К. написал явку с повинной и признал в том, что экзамен он «купил» через посредника.
Так и родилось на свет божий уголовное дело о коммерческом подкупе (ч.3 ст. 204 УК РФ).
В ходе следствия К. вину признал и раскаялся, тоже самое он сделал и в Находкинском городском суде. В итоге адвокат подсудимого заявила ходатайство о том, что в связи с «деятельным раскаянием» подсудимого уголовное дело прекратить. То есть, преступление, по сути, останется без наказания, а подсудимый отделается «лёгким испугом».
Суд, в итоге, согласился с мнением адвокатам, и уголовное дело прекратил.
Тут, конечно же, можно порадоваться за подсудимого, но возникает целый ряд вопросов. Первый – а установлены ли те, кто «продавал» экзамен и понесли ли они наказание? Второй – один ли это случай «продажи» экзаменов или есть ещё какие-то факты? Третий вопрос – понёс ли наказание посредник в коммерческом подкупе? Ну и четвёртый – не считает ли прокуратура Приморского края такой «ход» со стороны суда – слишком «мягкой» мерой наказания, которая не соответствует «воспитательным мерам» для подсудимого?
(Материал подготовлен на основе текста приговора Находкинского городского суда)
Оставить комментарий