24.Май.2024Мошенники – они такие, им даже Крайний Север доступен
24.Май.2024
Криминальную «связку» злодеев, отбывающих наказание и действующих на воле, изобличить оказывается непросто
Необычность сообщения, которое размещено Telegram-каналом «МВД МЕДИА», состоит, в том числе, в широте географического охвата преступной деятельности.
Правоохранительные органы установили, что преступные деяния совершали осуждённые, которые отбывают наказание в исправительном учреждении системы ФСИН России в Ульяновской области, а их подельники развернулись на воле.
Следствие полагает, что сообщники организаторов действовали в соответствии с разработанной схемой: они обзванивали жителей различных регионов России, не стал исключением и Чукотский автономный округ. Показательный момент, на который целесообразно обратить особое внимание: звонившие «представлялись сотрудниками надзорного органа» (о подобном «маскараде» информация раньше как-то не попадалась). При этом злоумышленники вводили потерпевших в заблуждение, пытаясь внушить мысль о том, что в организациях, где трудятся потерпевшие, «будет проведена проверка». Что же касается денежных переводов, которые побуждали выполнить злодеи, то необходимость перевода на подконтрольные банковские карты денежных средств объяснялась потребностью в неких «представительских расходах» – приобретения цветов, подарков, других товаров для членов комиссии.
Похищенные деньги впоследствии обналичивались теми участниками преступной группы, кто действовал на свободе, преступный доход распределялся между пособниками. По данным канала «МВД МЕДИА», количество жертв преступлений составляет не менее 30 человек. А масштабы причинённого им ущерба превышают 1 миллион рублей.
На момент публикации было известно, что перед судом должен был предстать тот фигурант из числа осуждённых, который заключил досудебное соглашение. Ему вменяется в вину совершение 8 преступлений, которые предусмотрены частью 4 статьи 159 УК РФ, и 6 преступлений, подпадающих под действие части 3 статьи 30, части 4 статьи 159 УК РФ. Уголовное дело уже передано в суд.
Что касается остальных соучастников афер, то расследование их действий продолжается.
Приведённая выше ситуация, при всей «оригинальности» некоторых моментов, – относительно типична. А та, о которой пойдёт речь ниже, заслуживает не менее пристального внимания. О ней поведала прокуратура Амурской области. Надзорное ведомство сообщило о вынесении обвинительного приговора суда, которым осуждён фигурант уголовного дела за мошенничество в особо крупном размере.
Процесс, итогом которого стало вынесение приговора в марте 2024 года, состоялся в Благовещенском городском суде Приамурья. На скамье подсудимых находился мужчина 1981 года рождения, которому инкриминировалось совершение мошенничества (по части 4 статьи 159 УК РФ).
В судебном процессе было установлено следующее. Подсудимый, знавший не только потерпевшего, но и его «слабости», воспользовался тягой к алкоголю. Получив обманным путём генеральную доверенность на право распоряжения квартирой, «заключил с третьим лицом договор купли-продажи квартиры потерпевшего, получив от сделки денежные средства в сумме 4 млн рублей».
Пока злодей «обстряпывал» куплю-продажу, его знакомый (он же – потерпевший) поправлял здоровье в реабилитационном центре. После восстановительных мероприятий с ужасом обнаружил, что остался и без денег, и без жилья. Квартира была продана, вещи – вывезены, а деньги «грели карман и душу» злодея.
Итогом процесса в Благовещенском городском суде стало вынесение обвинительного приговора и избрание в отношении него наказания в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев и штрафа в размере 10000 рублей. Местом отбывания наказания определена исправительная колония общего режима.
Показательным видится то, что «в судебном заседании подсудимый вину не признал, просил его оправдать, не согласившись с приговором, обжаловал его в Амурский областной суд».
Судебная коллегия по уголовным делам Амурского областного суда согласилась с доводами государственного обвинителя, и приговор Благовещенского городского суда был оставлен без изменения, а апелляционные жалобы подсудимого и защитника – без удовлетворения.
На момент публикации приговор вступил в законную силу.
Оставить комментарий