18.Фев.2026Московская компания «Квартал Девелопмент» не спешит покидать остров Русский: спустя полтора месяца арбитражный суд так и не дождался возражения на исковое заявление
Попытка государственной структуры освободить остров Елены от застройщика, который за 10 лет так и не возвёл там никаких капитальных объектов, пока столкнулась с затягиванием процесса
Как уже ранее сообщала наша редакция, похоже, что остров Русский начинают «освобождать» от не очень перспективных (и довольно затяжных по времени) проектов. В Арбитражном суде Приморского края (АС ПК) слушается дело № А51-18034/2025, где в качестве истца выступает Амурское бассейновое водное управление (БВУ) Федерального агентства водных ресурсов, в качестве ответчика — ООО «Квартал Девелопмент» из города Москвы. Со стороны Амурского БВУ заявлен иск о расторжении договора аренды части территории водного объекта в бухте Новик в районе острова Елены (входит в состав острова Русский).
Договор аренды с «Кварталом Девелопмент» был заключен ещё в 2014 году. Согласно договору, московская компания должна была построить там набережную, объекты инфраструктуры для отдыха, понтонные мосты и другие сооружения. Всё это стало было достойным украшением Владивостока на островной его части. Но более, чем за 11 лет ничего в этом месте так и не было построено, что нарушает условия договора. В связи с этим, Амурское БВУ требует через арбитражный суд расторгнуть данный договор. В исковом заявлении идёт речь о том, что все эти годы на территории «морской» аренды не выполнялись природоохранные мероприятия.
17 февраля 2026 года под председательством судьи АС ПК Елены Володькиной состоялось очередное судебное заседание. Если в прошлый раз (25 декабря 2025 года) представитель ответчика не явился в заседание (официальная версия – попал в ДТП по пути в суд), то на этот раз представительница московской компании в процесс пришла. В свою очередь, Амурского БВУ (с дислокацией в Хабаровске) присутствует в суде путём видеоконференции.
До начала процесса судья Володькина рассмотрела ходатайство нашего корреспондента о проведении фото- видеосъёмки судебного процесса. В прошлый раз суд разрешил фотографировать и снимать видео. Но на этот раз против видео- и фотофиксации сильно возражала представитель ООО «Квартал Девелопмент», которая заявила, что она против того, чтобы её в процессе снимали. В итоге суд в проведении фото- и видеосъёмки на этот раз отказал.
Далее у суда возник вопрос: а где же, собственно, возражение на иск от ответчика? На что представитель московской компании заявила, что немного не успели подготовить возражения. Данное заявление вызвало возмущение истца, который заметил, что иск был направлен ещё в октябре 2025 года, а сегодня – уже февраль 2026 года. Далее представитель ответчика отметила, что иск, в основном, касается отсутствия плавательных средств в акватории. Это заявление также вызвало недовольство у истца, поскольку поводом для расторжения стали не только эти причины. Представитель ООО «Квартал Девелопмент» попросила перерыв в судебном заседании, но получила отказ от суда.
Недовольный представитель Амурского БВУ заявил о том, что такого рода «паузы» в судебном процессе направлены на его затягивание.
В итоге судья Елена Володькина перенесла судебное заседание аж на 02 апреля 2026 года, указав сторонам, что они должны быть готовы к процессу и заранее, за несколько дней до процесса, направлять все требуемые документы суду.
Редакция следит за развитием ситуации.
Ранее мы писали об этом:
На фото: судья АС ПК Елена Володькина
Оставить комментарий