“Мультипреступник” из Хасанского района попытался выдать угрозу убийством и грабёж за ревность и любовную историю

Но увёртки осуждённого, ранее уже неоднократно судимого, не помогли ему “скостить” срок, назначенный Хасанский районным судом

Приморский краевой суд оставил в силе приговор Хасанского районного суда в отношении ранее судимого жителя района, который был признан виновным по ст. 119 УК РФ (угроза убийством), ст. 167 УК РФ (уничтожение или повреждение чужого имущества), ст. 166 УК РФ (Неправомерное завладение автомобилем без цели хищения) и ст. 161 УК РФ (грабёж) и приговорён к 5 годам и 6 месяцам колонии строгого режима.

Как следует из материалов дела, Х., неоднократно судимый в Амурской области и Приморском крае за угоны, кражи, нарушение административного надзора и мошенничество, после очередного своего отбытия наказания выбрал себе местом проживания Хасанский район, где вскоре нашёл себе пассию — местную даму, которая решилась на сожительство с бывшим зеком. Через непродолжительное время романтическая история обернулась криминальной драмой: Х. взял без спроса машину своей сожительницы, попал в ДТП и разбил машину. А когда хозяйка машины стала договариваться по телефону о ремонте этой машины, разозлённый Х. избил её, разбил её сотовый телефон, пообещал убить, убежал на кухню за ножом. В процессе избиения бывший зек также сорвал с женщины золотую цепочку. Избитую, всю в крови, жертву, спасла соседка, которая увела потерпевшую в квартиру и вызвала полицию. Итогом стали 4 уголовных дела в отношении Х. и содержание его под стражей на время следствия и суда.

Хасанский районный суд внимательно разобрался в этой “мордобойной” мелодраме и приговорил Х. по совокупности статей к реальному сроку на 5 с половиной лет в колонии строгого режима. Осуждённый, как и его адвокат, с приговором не согласились. В частности, Х заявил в суде, что цепочку специально не срывал, она лопнула в процессе драки. Цепочку, по версии осуждённого, он оставил в подъезде, просто её не нашли ни соседи, ни полиция. Также Х рассказал свою версию угрозы. Как сообщил сам осуждённый, он застал свою жительницу в процессе её разговоров по телефону с неким В., который по его информации находился в местах лишения свободы. Поэтому он в пореве ревности вырвал у сожительницы телефон и начал угрожать “сидельцу” Самой женщине он не угрожал. А потом в сердцах разбил телефон. Осуждённый также указал, что абонент, с которым разговаривала его сожительница, не был допрошен в ходе расследования. Впрочем, слова “мутипреступника” были опровергнуты самой жертвой. Женщина рассказала, что действительно разговаривала с В., но романтики в этом разговоре не было — она просила содействия в ремонте той машины, которую разбил Х.

Приморский краевой суд в итоге не поверил Х. и оставил приговор без изменений. Ну, а влюбчивым женщинам можно только пожелать не связываться с профессиональными неисправимыми уголовниками и прочими иными “мультипреступниками”.