На имущество экс-главы Владивостока Владимира Николаева спустя 17 лет после снятия с должности наложен арест
Решением суда арестовано имущество и его ближайшего окружения по иску Генпрокуратуры России
22 мая 2025 года Ленинском районным судом г. Владивостока под председательством судьи Виктории Аскерко удовлетворен иск заместителя Генерального прокурора Российской Федерации об изъятии в казну Российской Федерации имущества, полученного в нарушение законодательства о противодействии коррупции. Иск предъявлен также к Виктории Николаевой — депутату Государственной Думы (она является сестрой бывшего градоначальника) и к Евгении Забелиной — дочь Виктории Николаевой (племянницы ВВН).
Как считает прокуратура, имущество было получено незаконным путём. Список включает в себя развлекательный комплекс «Роял Парк» на Седанке, двухбашенный небоскрёб на улице Володарского и ещё огромный список объектов по всему городу и краю, а также в Подмосковье.
Представители Владимира Николаева пока только изучают документы, но утверждают, что никаких коррупционных схем с его участием не было. Как и с участием депутата Виктории Николаевой. Остальные родственники действительно занимались бизнесом, но это законом не запрещено.
Генпрокуратура обосновывает требования тем, что Владимир Николаев в 2001-2004 годах был депутатом Законодательного собрания Приморского края, а с 2004 по 2008 год являлся главой администрации Владивостока. Но одновременно с исполнением функций народного представителя он, в нарушение закона о статусе депутата, занимался коммерческой деятельностью.
Депутатский мандат, по мнению Генпрокуратуры, позволял Николаеву оказывать неограниченное влияние на административные процессы в крае, получать конфиденциальную информацию, получать информацию о хозяйственной деятельности предприятий, их прибыльности, доходах, наличии у них ликвидных активов.
Коррупционный доход, по мнению прокуратуры, Николаев направил на приобретение высоколиквидных объектов недвижимости, которые распределил среди близких родственников – матери Николаевой Р. С., племянницы Забелиной Е. В. Будучи осведомлёнными о противоправном происхождении активов, они всё равно согласились выступать их номинальными владельцами.
Согласно доводам прокурора, в настоящее время ответчиками принимаются меры, направленные на легализацию незаконно полученных активов, их переоформление на иных лиц. Поэтому Ленинский суд 22 мая удовлетворил ходатайство Генпрокуратуры и наложил арест на следующее имущество:
– Три земельных участка и восемь зданий на Маковского, тот самый «Роял Парк», бывший санаторий «Амурский залив».
– Участок на Володарского (7774 кв. м) и стоящие на нём башни ЖК «Магнум». В иске прописано каждое помещение и каждое машино-место.
– Участок (1599 кв. м) и здание отеля «Достоевский» (2206,1 кв. м) на Партизанском проспекте, 20.
– Здание площадью 512,7 кв. м в Светланском переулке, 2 – видимо, здание ТУРНИФ (пер. Светланский, 11/2).
– Участок (1488 кв. м) и «самый дорогой недострой города» на Тигровой, который продавали за 900 млн рублей.
– Помещения площадью 287,8 кв. м и 151,2 кв. м на Набережной, 10 (гостиница «Азимут»).
– Помещение площадью 359,3 кв. м на Светланской, 37.
– Помещение площадью 243,3 кв. м на Светланской, 53.
– Помещение площадью 582,8 кв. м на Алеутской, 17а.
– Помещение площадью 145,2 на Океанском проспекте, 13а.
– Помещение площадью 210,5 кв. м на Океанском проспекте, 90.
– Помещения площадью 67,3 кв. м и 289,1 кв. м на Посьетской, 16.
– Помещение площадью 560,1 кв. м на Посьетской, 17.
– Помещение площадью 179,8 кв. м на Семёновской, 7.
– Помещение площадью 402,1 кв. м на Семёновской, 22.
– Помещения площадью 474,6 кв. м, 60,1 кв. м, 246,8 кв. м и 167,7 кв. м на Семёновской, 32.
– Помещение площадью 280,2 кв. м в пер. Шевченко, 4.
– Помещение площадью 107,4 кв. м на Луговой, 21.
– Помещение площадью 188,6 кв. м на Нейбута, 53.
– Помещение площадью 786,5 кв. м на Ульяновской, 12.
– Помещение площадью 693,7 кв. м на Жигура, 30.
– Помещение площадью 127,8 кв. м на Русской, 5.
– Помещение площадью 367,1 кв. м на Русской, 66.
– Помещение площадью 263,8 кв. м на Борисенко, 17.
– Помещение площадью 111,1 кв. м на Тухачевского, 26.
– Помещение площадью 670,5 кв. м на проспекте 100-летия Владивостока, 37а.
– Помещение площадью 713,1 кв. м на проспекте 100-летия Владивостока, 42.
– Помещение площадью 1466,3 кв. м на проспекте 100-летия Владивостока, 45.
– Помещение площадью 284,8 кв. м на проспекте 100-летия Владивостока, 58.
– Помещение площадью 945,3 кв. м на проспекте 100-летия Владивостока, 143.
– Огромный участок в Трудовом площадью 18,5 га.
– Участок в 3 га и здание площадью 400 кв. м на Садгороде, ул. Опорная.
– Участок площадью 653 кв. м на Спутнике, ул. Лунная.
– Участок (1111 кв. м) и здание (485 кв. м) на острове Попова.
– Коттедж в посёлке «Новый Де-Фриз» в Надеждинском районе.
– Два участка площадью 2500 кв. м каждый под Славянкой и два недостроя по этому же адресу.
– Участок площадью 1 гектар на берегу залива Находка в Партизанском районе.
– Участок (3000 кв. м) и здание (195 кв. м) в селе Перевозное Хасанского района.
– Участок (753 кв. м) и дом (151,8 кв. м) в Московской области, деревня Орлово, улица Царскосельская.
Решение суда не запрещает пользоваться арестованным имуществом. Но Росреестру запрещено совершать с ним любые сделки.
Оставить комментарий