На притоках Амура рыбы нет – будем искать раков?
Выводы WWF настораживают не только экологов
Защитники природы обследовали нерестилища осенней кеты на пяти притоках реки Амур. Их выводы отражены в публикации на сайте организации, и они неутешительны: рыбы нет, то есть вообще нет.
Мониторинг, проведённый общественниками-экологами и представителями коренных малочисленных народов Дальнего Востока, убедил в весьма драматичной картине. В связи с его итогами («тотальное отсутствие рыбы на Амгуни, Анюе, Тунгуске, Горине и Гуре») побудил WWF России выступить с требованием – как минимум на четыре года «закрыть промышленный лов осенней и летней кеты в бассейне реки Амур для восстановления воспроизводства их группировок. Эту необходимость диктуют пустые в течение последних 5 лет нерестилища притоков Амура».
Такого рода исследования с 2018 года проводятся добровольцами Ассоциации коренных малочисленных народов Севера Хабаровского края при поддержке WWF России, а также специалистами-ихтиологами.
Первые письменные коллективные обращения от местных жителей и рыбаков Амура (из Нанайского района Хабаровского края и города Комсомольск-на-Амуре) в адрес «Всемирного фонда дикой природы» начали поступать ещё в 2017 году. Смысл сообщений – «рыба не пришла на нерест и нерестилища остались пустыми». (К слову, прошедшие четыре года вполне «накладываются» на сроки периода жизненного цикла кеты, когда «рождённая 4 года назад молодь скатилась в море, выросла и возвращается обратно в родные реки на нерест»). Ситуация в этом году такова, что осенняя путина-2021 «оказалась провальной именно из-за отсутствия производителей осенней кеты на нерестилищах Амура».
В уходящем году «освоено чуть более 40% от рекомендованного объема вылова осенней кеты (5,7 из 13 тыс. тонн), и большая его часть пришлась на Николаевский и Ульчский районы» Хабаровского края. А всё население районов, которые расположены выше по течению Амура, «осталось без рыбы совсем, как и нерестилища всех крупнейших нерестовых притоков Амура, включая Амгунь». По приведённым в публикации оценкам специалистов ХабаровскНИРО, анализ «объёмов уловов лососей последних лет и прогнозы подходов лососей» безоговорочно свидетельствует о «серьёзных просчётах в системе оценки рыбных запасов».
Комментарий о позициях экологов WWF России в связи со сложившейся ситуацией дала координатор проектов по особо охраняемым природным территориям Амурского филиала организации Ольга Чеблукова. По её словам, приоритет при распределении квот на Амуре должен быть отдан «обеспечению условий для сохранения диких популяций лососёвых». А уж потом учитываться «нужды традиционного и любительского рыболовства», после чего уже – «интересы бизнеса». Да и то, «если уровень воспроизводства популяций это позволяет на доказательной основе».
В последние же годы сложилась такая картина, которая характеризуется фразой «сегодня бизнесу на Амуре не место», хотя сложилось всё с точностью до наоборот. Поскольку «пирамида правильных приоритетов перевёрнута с ног на голову», случилось то, что случилось. А именно: «Нерестилища остались пустыми, коренное население – без привычной пищи на зиму, животные – без еды, однако промышленными предприятиями в низовьях Амура освоено более 5 тысяч тонн рыбы». Возможность изменения ситуации связывается исключительно с введением запрета на промышленный лов. Практика предыдущих мер (вернее, «полумер») показала свою неэффективность. Если решительные меры приняты не будут, то в перспективе, даже в 2022 году, ничего иного невозможно ожидать.
Проведённые в текущем году исследования убедили, что имеет место «тотальное отсутствие рыбы на нерестилищах: на Амгуни, Анюе, Тунгуске, Горине и Гуре – ноль экземпляров на 100 м² площади нерестилищ при норме для осенней кеты около 50 рыб». Т.е. «осенняя кета на нерестилища попасть не смогла».
Руководитель добровольцев на Амгуни Александр Фроленок отметил, что в прошедшие годы велико было количество рыб, погубленных браконьерами. В 2021 году волонтёры «не смогли насчитать суммарно даже трёх десятков отнерестившихся кетин» при практически полном отсутствии «следов браконьерской деятельности» (криминальным добытчикам тоже почти ничего не досталось!). Даже одно из крупнейших нерестилищ в бассейне реки Амгунь – Камакан – «пусто и зарастает».
Тревога, которая одолевает общественника, понятна. Он напоминает о том, что «биоресурсы планеты Земля конечны» и «не выдерживают наших аппетитов». Предел достигнут. При этом «мы способны включить лосось в Красную книгу, как уже произошло в Амурской области, но почему-то не способны ограничить свой собственный аппетит к варварской добыче ресурсов».
В принципе, такая картина была ясна ещё год назад. Да и в более ранние годы. И улучшения, «богатых уловов», едва ли возможно ждать.
Горестными мыслями поделилась и президент Ассоциации коренных малочисленных народов Севера Хабаровского края Любовь Одзял. Она заявила, что проживающие в Амурском, Нанайском, Хабаровском, Солнечном, Комсомольском районах народы «остались без рыбы». Представители Ассоциации КМНС собрали в этом году данные «об уловах на промысловое усилие» (при этом учитывается, сколько рыб попадается в сеть стандартного размера за единицу времени). Получилось, что в перечисленных районах «27-го региона» такой улов «варьировался от ноля до двух штук» (!). Выезжать на лов при таком раскладе оказалось совершенно бессмысленно. А итогом стало то, что «мы не смогли ни заморозить, ни посолить, ни заготовить юколы, об этническом питании можно забыть». Чуть лучше в Хабаровском крае картина оказалась лишь на одной территории – в районе имени Полины Осипенко.
В публикации на сайте WWF отмечено, что «промысел осенней кеты в бассейне реки Амур в 2021 году был открыт ранее чем обычно, с 20 августа по 15 октября. В Амуре и лимане было установлено 24 заездка (в 2020 году – 23). Длина центрального крыла заездков была ограничена до 1500 метров, запрещено было использовать заездки с более чем одной глаголью. Введены ограничения в виде запрета на использование плавных сетей выше Николаевска-на-Амуре, хотя в 2020 году они были запрещены вовсе с целью сохранения популяций лососевых. Также установлен всего один проходной день в неделю для всех орудий лова кроме плавных сетей – их можно было использовать день через день».
Чтобы активизировать борьбу с браконьерством при добыче лососёвых бригады добровольцев Ассоциации КМНС «традиционно вели общественный контроль за соблюдением правил рыболовства». С этой целью проводилась и экспедиция для оценки ситуации по основному руслу Амура в Николаевском, Ульчском, Комсомольском районах. Наиболее «урожайным» на нарушения оказался Ульчский район, где число нарушений правил рыболовства достигло в 2021 году максимума по Хабаровскому краю. При обследовании устья реки Акша, ниже села Сусанино, участники общественного контроля обнаружили четыре катера на «мощных моторах без номеров». Рыбаки на них осуществляли «незаконный промысел в проходной день». А перед этим добровольцы узнали, что мимо этого села с 4 сентября проплывала мёртвая рыба, но источник её гибели узнать так и не удалось. Приблизительные же подсчёты показали, что в реке Амур, на отрезке между сёлами Сусанино и Богородское, «было обнаружено 1–1,5 тонны погибшей осенней кеты, выше села Богородское гибель рыбы не зафиксирована. Обследование туш показало, что по течению плывут мёртвые самцы. При таких обстоятельствах влияние природных факторов сразу было исключено». Как говорится, к попу ходить не надо, чтобы понять: «поработали» браконьеры.
Случаи нарушений правил рыболовства фиксировались, информация передавалась для реагирования в Амурскую бассейновую природоохранную прокуратуру.
Подводя черту публикации, WWF России предложил в качестве первоочередных мер для сохранения диких популяций амурской кеты следующие шаги.
Первый – это введение запрета на промышленный лов летней и осенней кеты в Амуре и Амурском лимане, как минимум, – на четыре года до получения «научного обоснования, основанного на данных полевых обследований основных нерестилищ, с учётом количества отнерестившихся рыб».
Второе, что необходимо сделать, – «обеспечить обязательное проведение государственной экологической экспертизы материалов, обосновывающих объёмы добычи (вылова) анадромных видов рыб по конкретным водным объектам и их частям для осуществления различных видов рыболовства через внесение соответствующих изменений в законы о рыболовстве и закон об экологической экспертизе».
Наконец, возникла потребность в организации работы «по созданию рыбохозяйственных заповедных зон на важных участках основных нерестовых притоков».
…Услышат ли общественников?
Фото: Ассоциация КМНС Хабаровского края.
Оставить комментарий