На скамье подсудимых оказался мертвец с «десятилетним стажем»?

После поступления материалов уголовного дела в суд выяснилось, что судить за тяжкое преступление, в общем-то, некого

Походы наших журналистов в судебные заседания нередко заканчиваются ситуациями, практически комедийными. Казалось бы, речь идёт о тяжком преступлении, а по факту получается, что подсудимый — давно уж не подсуден для суда земного. Скорее, подсуден уже для «суда божьего».

На днях корреспондент нашего издания пришла в Ленинский районный суд Владивостока, где на скамье подсудимых должен находиться некий гражданин К., которого обвиняют сразу по двум довольно серьёзным составам преступления — по ст. 167 УК РФ (уничтожение чужого имущества) и ст.30 ч.2 ст. 105 УК РФ (покушение на убийство двух и более лиц). История обещала быть интересной, поскольку из такого сочетания явно просматривались действия гражданина К. не только направленные на порчу имущества, но и на то, чтобы отправить в мир иной пару человек. Но суда и яркого репортажа не случилось. Как удалось узнать нашему корреспонденту, вся проблема в том (это выяснилось в ходе очередного судебного заседания), что подсудимый уже 10 лет, как мёртв. История эта восхищает именно тем, как тогда тот самый К. ознакомился с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ и был ли у мертвеца адвокат?

А пока суд вынужден прекратить дело в связи со смертью подсудимого. Просто возникает вопрос — как и кем расследовалось уголовное дело, если основной обвиняемый мёртв уже 10 лет?