На судебном процессе по семье «автоподставщиков» — огромное количество потерпевших
В Первореченском районном суде Владивостока слушается знаковое дело о «лже-ДТП» и финансовых потерях граждан и страховых компаний
В Первореченском районном суде продолжается весьма интересное судебное разбирательство. Члены семьи З. (мать, отец и сын) обвиняются в мошенничестве: отец и сын – в 43 случаях совершения преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК ФР (мошенничество, совершённое организованной группой либо в особо крупном размере) и 5 случаях преступления ч. 3 ст. 30 УК РФ (покушение на совершение мошенничества) . Мать обвиняется в 9 эпизодах ст. 159 УК РФ и 1 эпизоде ч. 3 ст. 30 УК РФ (покушение на мошенничество).
Корреспондент нашего издания побывал на очередном заседании. Ему едва хватило место, правда, суд здесь совершенно не виноват. Просто потерпевших в дело ходит очень много.
«Стульев не хватит, тут потерпевших целый воз» — прокомментировал ситуацию с наличием «посадочных мест» сам судья.
Видимо, в качестве семейного досуга троица занималась организацией подставных ДТП. Специально дожидаясь удобного момента, они на одной из своих машин таранили жертву. Когда на место происшествия приезжали сотрудники ГИБДД и страховая служба, виновными в аварии признавалась не семья З., а водитель автомобиля, в который они врезались.
Как следовало ожидать, потерпевших и их представителей оказалось очень много. Главным образом, это представители страховых компаний и банков, в которых были застрахованы транспортные средства – АльфаСтрахование, Совкомбанк страхование, Энергогарант. Однако на втором заседании также присутствовало и допрашивалось физическое лицо.
Гражданину А. повезло гораздо меньше, чем другим людям, оказавшимся жертвами этого преступления – у него закончилась страховка буквально за пару недель до ДТП, и он не успел её поменять. ДТП произошло в сентябре 2021 года. По приезде сотрудников ГИБДД ему пришлось уплатить штраф, а сразу после штрафа, поскольку мужчина был признан виновником аварии, к нему высказали финансовые претензии члены семьи З. Семья З. пыталась позвать его на некий «быстрой осмотр, буквально пять минут», на что гражданин ответил отказом, сославшись на то, что за пять минут такие вещи не делаются. Далее семья подавала на него иск во Фрунзенский районный суд Владивостока, утверждая, что гражданин А. должен им ещё больше денег. Они прекрасно знали, что суд гражданин А. проиграет, поскольку, с точки зрения протокола, он являлся виновником ДТП, и он сам уже думал, что так оно и есть. Суд, как следовало ожидать, гражданин А. проиграл, а затем подал апелляцию. Апелляция так и не была рассмотрена – дело приостановили в связи с тем, что семья З. была задержана.
Второе заседание продлилось два часа, за это время были допрошены четыре представителя потерпевших. Разбирательство обещает быть долгим.
Оставить комментарий