28.Авг.2025Находкинский суд против права: дело о «мошенничестве» превратилось в фарс
28.Авг.2025
В процессе, длящемся с нарушениями, суд игнорирует ходатайства защиты, запрещает съёмку и отказывается возвращать дело прокурору для исправления следственных ошибок
Находкинский городской суд продолжает рассматривать уголовное дело в отношении граждан М. и А., обвиняемых по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное группой лиц в крупном размере). 27 августа 2025 года состоялось очередное заседание по этому уголовному делу, которое посетил корреспондент нашей редакции.
По версии следствия, подсудимые М. и А., будучи предпринимателями, брали у потерпевших деньги за доставку транспортных средств, но машины в итоге доставлены не были. Однако всем потерпевшим машины привезены, за исключением нескольких человек, которые сами отказались от их получения.
Стоит отметить, что рассмотрение дела проходит тяжело, а процесс богат на события. Так, на одном из прошлых заседаний, прошедшем в присутствии представителя СМИ, о продлении меры пресечения в отношении М. в суд доставили избитого подсудимого. Об этом мы уже рассказывали в одной из предыдущих публикаций. С того дня в суде г. Находки мало что изменилось: беззаконие, нарушение прав граждан и их защитников, а также игнорирование ключевых принципов судопроизводства продолжаются.
В деле, кстати, производилась замена судьи. Изначально дело рассматривалось судьёй Бабкиным, а затем постановлением председателя суда было передано судье Стецковской, так как представляет значительную сложность для рассмотрения, что, по мнению защиты, является незаконным основанием для замены судьи.
На прошлом заседании стороной защиты было заявлено ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору в связи с несоответствием обвинительного заключения требованиям УПК РФ, а сегодня сторона обвинения представила суду возражение. Ходатайство было заявлено в связи с результатом допроса потерпевших, который был проведен с нарушениями закона. Также в обвинительном заключении необходимо отразить ущерб, причинённый совершением преступления; следствие же вменяет ущерб, исходя из суммы оплаченных денежных средств, но не по результатам оценки стоимости привезенных автомобилей, установленной путём товароведческой экспертизы. По мнению защиты, такого рода вменение ущерба является ошибочным.
Как это часто бывает, весомых аргументов в пользу отказа в удовлетворении ходатайства в возражении не содержалось. По мнению прокуратуры, обвинительное заключение содержит всю необходимую информацию. Как и ожидалось, суд уже в который раз отказал защитникам. Рассмотрение уголовного дела продолжено.
Вообще, по действиям суда заметно, как М. и А. хотят как можно скорее «упрятать» за решётку; рассмотрение дела скорее является формальностью. Иначе как объяснить, что адвокату, вступившему в дело только сегодня, дали время ознакомиться только с показаниями свидетелей обвинения, допрос которых был на повестке дня? Ключевая стадия рассмотрения уголовного дела, у подсудимого меняется защитник, с которым соглашение было заключено только прошлым вечером, а изучить материалы дела не позволяют. Сами свидетели, как позже выяснилось, в судебное заседание не явились. Для того чтобы защитник хоть как-то ознакомился с материалами дела, судом был объявлен перерыв.
Рассмотрение дела было продолжено через пару часов. К тому времени от редакции через судебный департамент было направлено ходатайство о проведении видеосъемки судебного заседания, но волшебным образом до суда оно не дошло. Съемку запретили. И тут встаёт вопрос: а что такое страшное происходит за дверью в зал суда, что ни в коем случае нельзя показывать общественности? А за дверью в зал суда произошло очередное нарушение прав защиты на заявление ходатайств, которые, к слову, можно заявлять на любой стадии рассмотрения уголовного дела.
Защита настаивает на возвращении уголовного дела прокурору, о чём вновь было заявлено ходатайство. Однако судья в очень резкой форме дала понять, что более подобные ходатайства на этой стадии рассматриваться не будут.
В связи с неявкой свидетелей обвинения рассмотрение дела было продолжено на следующий день. Продолжение следует.
Оставить комментарий