Наркоман из Владивостока купил поддельный рецепт в Телеграм-канале и хотел отовариться наркотиками в аптеке

Заведующая аптечной структурой проявила бдительность и владелец поддельного бланка был задержан

Наркоманская изворотливость уже давно вошла в поговорку, но теперь, как выясняется, помощь зависимым от зелья в приобретении запрещённого “груза” оказывают владельцы анонимных нарко-Телеграм-каналов.

В начале февраля 2023 года в Ленинском районном суде Владивостока рассматривалось дело в отношении П., молодого человека, который может показаться очень примерным гражданином. Но его судили по ст. 327 УК РФ, за использование поддельного документа. А использовал он эту подделку при довольно интересных обстоятельствах

Как следует из обвинения, в целях приобретения лекарственных средств, содержащих психотропные вещества (на минуточку, продажа которых на территории РФ осуществляется только на основании, утвержденном приказом Министерства Здравоохранения РФ от 24.11.2021 г. № 1094н), П. подделал рецепт, используя при этом канал в Телеграмме. Владельцы данного канала занимаются подделкой рецептурных бланков за энную сумму денег. П. предоставил поддельные данные и выплатил 800 рублей, желая получить рецепт на «Лирику». Чуть позже в отделении “Почты “России” герой нашего повествования незаконно получил рецепт, где были подделаны инициалы врачей и отправился восвояси. В аптеке, во время попытки приобрести препарат, после осмотра заведующей аптеки, достоверность рецепта вызвала сомнение и он был изъят. Вскоре и сам П. был задержан.

Во время ознакомления с материалами дела, фигурант дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства, которое было одобрено судом. А также заявил, что полностью осознает вину и раскаивается, что засчитано как смягчающий фактор. Суд согласился с предложенной юридической оценкой действий П. и квалифицировал их по ст. 327 ч. 3 УК РФ.

Преступление, совершенное П., было расценено как преступление небольшой тяжести (в соответствии со ст. 15 УК РФ), вследствие чего суд посчитал возможным не приговаривать подсудимого к реальному лишению свободы.

Судом был вынесен приговор: назначить наказание в виде 2 месяцев ограничения свободы. Так же П. необходимо раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор.