Наследственное дело с «медицинскими» особенностями: парализованная не могла сама перевести своему сожителю на карту 1,6 млн рублей

Мать умершей женщины поборолась за возвращение денег от продажи совместной квартиры

В поучительном деле поставил недавно точку Приморский краевой суд.

Всё начиналось так. В Первореченский районный суд Владивостока обратилась гражданка Н., которая потребовала с взыскать с гражданина Д. неосновательное обогащение на сумму 1 млн 600 тысяч рублей. Поводом для этого стала следующая ситуация: у гражданки Н была дочь, которая сожительствовала с Д. В 2017 году мать и дочь продали квартиру, находящую с общей собственности, и дочь за свою половину получила 2,6 млн рублей, которые были ей переведены на банковскую карту. В этом же году у дочери было диагностировано серьёзное заболевание, а в 2019 году её парализовало. Через некоторое время дочь Н. умерла, вот тут и выяснилось, что незадолго до смерти с её банковской карты была переведена довольно крупная сумма — 1,6 млн рублей на карту сожителя.

Сам сожитель пояснил, что деньги были переведены по указанию дочери Н., которая хотела, чтобы эти деньги были потрачены на её погребение. Однако мать умершей потребовала, чтобы 1,6 млн рублей были переведены в общую наследственную массу, так как её дочь, будучи парализованной, не имела возможности перевести эти деньги самостоятельно.

В итоге дело дошло до Первореченского районного суда Владивостока, который исковые требования матери умершей удовлетворил, постановив, что 1,6 млн рублей нужно вернуть в наследственную массу. С этим не согласился сам Д., который ещё раз в своей жалобе суду пояснил, что перевод был сделан по указанию дочери Н. незадолго до смерти.

Приморский краевой суд, рассмотрев все обстоятельства, пришёл к выводу, что Первореченский районный суд Владивостока вынес правильное решение и Д. должен вернуть эти 1,6 млн рублей.