«Не тот диагноз»: ошибка возможна, но был ли умысел навредить здоровью?

02.Июн.2025

Спор между пациентом медицинского центра и частной клиникой во Владивостоке продолжается

Ленинский районный суд города Владивостока 2 июня 2025 года продолжил рассмотрение отношений в сфере защиты прав потребителей. Наш корреспондент побывал на судебном заседании.  Истец, гражданин Ф., не удостоил данную инстанцию своим присутствием и не явился в судебное заседание. А представитель ответчика, ООО «Биомеханика», напротив, присутствовал. 

Предварительно позиция истца сводится к тому, что в медицинском центре ему поставили ошибочный (неправильный) диагноз, за что и выставили ему непомерно высокий счёт на оплату услуг. О каких конкретно суммах идёт речь – суд это не огласил. Представленные гражданином снимки МРТ и заключение врачей были призваны убедить суд в том, что действия медицинской организации причинили ему ущерб. Посланец клиники, в общем-то, признал возможность ошибочно поставленного диагноза, но категорически не согласился с злонамеренностью действий и, тем более, заполучить от пациента невесть какие деньги. Вредить здоровью пациента, причём совершенно осмысленно, – это не в правилах уважающих себя, да и других, представителей здравоохранения. В том числе – и в данном конкретном случае.

Присутствовавший в судебном заседании корреспондент вынужден был лишь констатировать данные факты. А, вот, решение по гражданскому делу… Оно «маячит» где-то впереди. И, исходя из конкретики ситуации, трудно понять: чего всё-таки истец думает добиться по итогу процесса. Да и срок, когда всё встанет на свои места, – пока под вопросом.


Оставить комментарий


Комментарии(0)