Недетские «игры с огнём» получили судебную оценку

Закон

10.Фев.2025

• Амурская область
• поджог
• уголовное дело

В Приамурье разыгралась сельская драма

Эта история получила отражение в Telegram-канале пресс-службы судов Амурской области, а в основе описания лежат материалы уголовного дела в отношении гражданина Б. и Архаринского районного суда. Сельчанин обвинялся в умышленном уничтожении чужого имущества путём поджога, причинившем значительный ущерб (по части 2 статьи 167 УК РФ).

События преступления, что видно из названных выше документов, произошли в марте 2024 года. Тогда Б. в компании с другом пили спиртное. Прошло некоторое время, и он надумал «сходить в гости к потерпевшему, чтобы нанести телесные повреждения за то, что тот избивал его тётю». Придя в дом и снедаемый чувством мести Б. сперва высказал потерпевшему всё, что о том думает, после чего ударил рукой в голову. Мужчина попытался защититься, скрывшись под одеялом, но это не помогло: всё равно «схлопотал» ещё несколько ударов.

Завершая посещение дома потерпевшего, Б. надумал напугать того – поджечь дом. Увидев на полу тряпку, поджёг её, после чего «бросил в зал и вышел из дома». Но Б. разбирало любопытство: что же предпримет потерпевший в ответ на такие действия. Никакой реакции на появление дыма, тем не менее, не последовало. Тогда злоумышленник выкинул тлеющую ткань на веранду, на которой находились «мусор и ненужные вещи», – в расчёте на возгорание. А уж потом ретировался…

Когда проходило судебное заседание, то смягчающими наказание подсудимому обстоятельствами суд счёл полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, совершение преступления впервые, состояние здоровья, частичное возмещение имущественного ущерба в размере 25 тысяч рублей, наличие на иждивении несовершеннолетних детей супруги. А отягчающим наказание обстоятельством суд признал совершение подсудимым преступления в состоянии опьянения.

В итоге, гражданин Б. был признан виновным, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком такой же продолжительности. Помимо этого, на осуждённого возложены обязанности ежемесячно являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять место жительства и работы без уведомления этого органа.

В связи с заявленными потерпевшим и его сыном гражданских исков (оба они являются собственниками дома) суд удовлетворил эти требования, возложив на осуждённого обязанность выплатить истцам по 250 тысяч рублей.