Неоплата большого кредита довела до суда: ответчица хочет решить вопрос через примирительные процедуры

В Первореченском районном суде Владивостока прошло весьма показательное предварительное судебное заседание

В производство Первореченского районного суда Владивостока 16 января 2024 года года поступил гражданский иск от акционерного общества «Сбербанк России» сразу к двум ответчикам: некой гражданке Т., и ООО Московская гильдия бизнес-консультантов «Дальневосточное региональное представительство», о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору. Согласно информации размещенной в открытом доступе в сети Интернет, ООО «МГБК» действует с 2006 года и имеет 6 направлений деятельности, основным из которых является деятельность в области права.

16 мая 2024 года состоялось достаточно быстрое, но очень информативное предварительное судебное заседание по делу, которое посетил корреспондент отдела хроники нашего издания.

В суд обратился представитель кредитного учреждения, отметивший в своем исковом заявлении следующее: между ПАО «Сбербанк» и гражданкой Т., в 2023 году был заключен кредитный договор на 36 месяцев на сумму пять миллионов рублей. Т., внесла три обязательных платежа, после которых прекратила вносить деньги за кредит. В результате чего был подан иск в суд, с целью взыскать с Т., просроченные проценты в размере 306 тысяч рублей и оставшуюся сумму задолженности размером свыше четырех миллионов рублей.

Как стало известно в ходе предварительного судебного заседания, представитель Т., не смог выразить свое согласие или несогласие с данным исковым заявлением в виду того, что не ознакомлен с материалами дела должным образом. Однако считает возможным прийти с истцом к примирительным процедурам, в том числе к реструктуризации долга. Вот только представитель кредитного учреждения с данными доводами не спешит соглашаться, ведь за такой длительный срок гражданка Т., в банк не являлась с желанием провести реструктуризации долга и не представляла необходимые документы с целью провести данную операцию. На данный момент представитель ПАО «Сбербанк» не уверен в состоянии Т., выплачивать обязательные платежи по кредиту, минуя судебную инстанцию. Но, несмотря на это ответчики готовы к примирительным процедурам и согласны на возможные условия ПАО «Сбербанк».

Предварительное судебное заседание было перенесено на 18 июня текущего года, за это время ответчик должен ознакомиться со всеми материалами дела и решить вопрос о примирительных процедурах, а точнее — возможности проведения этих процедур.