Несмотря на тяжкий вред, причинённый здоровью пассажира, водитель без водительского удостоверения в Приморье избежал приговора

«Атака» автомобиля «Тойота Креста» на леер де-фризовского моста и тяжёлые травмы пассажира не привели к заслуженному наказанию, так как водитель примирился с потерпевшим

Удивительные по своему гуманизму истории случаются в районных судах Приморья по делам о ДТП.

Не так давно Надеждинский районный суд Приморского края (в лице судьи Татьяны Кисляковой) прекратил уголовное преследование гражданина С., который обвинялся по ч.2 ст. 264 УК РФ, то есть, за совершение ДТП с тяжкими последствиями.

А суть истории — проста и возмутительно одновременно. Гражданин С никогда водительского удостоверения не получал, что не мешало ему на постоянной основе ездить за рулём автомобиля «Тойота Креста». Одна из поездок данного водителя закончилась так, как и должна была, наверное, когда-то завершиться: машина вылетела с дороги и ударилась о леерное ограждение в районе моста на Де Фриз. В результате этой аварии пассажир получил переломы 4-6 ребёр со смещением отломков, ушиб правого лёгкого, что привело к пневмотораксу, а также резаные раны кисти и рассечение подбородка.

В суде потерпевший заявил, что никаких претензий к водителю С не имеет, просит приговор не выносить, а уголовное дело — прекратить, поскольку они примирились. «За скобками» этой истории оказался тот факт, что С. управлял автомобилем, не имея водительского удостоверения, машина у него не изъята, не конфискована, сам он иного наказания не понёс. И, вполне возможно, завтра снова может сесть за руль своего автомобиля «Тойота Креста». И, вполне возможно, на этот раз будет уже «трупное» ДТП.

Суд, выслушав мнение сторон, пришёл к выводу, что уголовное дело можно прекратить в связи с примирением сторон.

Однако, с таким «гуманизмом» судьи Татьяны Кисляковой (которая, ко всему прочему, является председателем Надеждинского районного суда) редакция не согласна, и полагает, что районная прокуратура должна обязательно оспорить это решение в Приморском краевом суде. Машина, как орудие преступления, не изъята, а горе-водитель вообще ушёл от наказания. Как обычные граждане должны верить в справедливость?