«Никакой состязательности»: за «убеждённость» судьи Щербаковой адвокаты генерала Фёдорова заявили ей отвод

Закон

Расследования

09.Фев.2020

• генерал Фёдоров
• отвод суду
• право на защиту
• Советский районный суд
• судья Щербакова

Защита таможенного генерала Сергея Фёдорова, обвиняемого в получении взятки, считает, что суд в самом начале этого громкого судебного процесса берёт обвинительный уклон

7 февраля 2020 г. в суде Советского района г. Владивостока прошло ещё одно судебное заседание, посвященное «генеральскому делу» — Сергея Фёдорова судят по обвинению в коррупции. Процесс начался с того, что защита объявила отвод судье Александре Щербаковой. Поводом для этого стали формулировки в решениях суда. Защита сделала акцент на слове «убеждённость», которое неоднократно фигурирует в судебных решениях «Вашей чести». Так, в решении об избрании меры пресечения (оно изготовлено 3 февраля 2020 г.) суд указывает: «суд убеждён, что какая-либо иная мера пресечения не обеспечит надлежащих условий для беспрепятственного рассмотрения уголовного дела». Здесь же: «суд убеждён, что под тяжестью грозящего ему уголовного наказания, С.В. Фёдоров может скрыться, чем воспрепятствовать производству по уголовному делу». И ещё: «таким образом, суд приходит к убеждению, что основания, по которым суд избрал в отношении С.В. Фёдорова меру пресечения в виде заключения под стражу, в настоящее время не отпали…»    Защита задаётся вопросом: а на чём построена такая убеждённость суда.

Отвод судье заявил и сам таможенный генерал. В своём ходатайстве Сергей Фёдоров отметил: нарушено не только право на защиту, в процессе нет и состязательности сторон. И защита, и сам генерал при определении порядка исследования доказательств, настаивали на том, чтобы Сергей Фёдоров был допрошен первым. Однако, гособвинитель Яна Бартылова заявила о том, что допрос подсудимого в самом начале судебного процесса нарушить его же (то есть, подсудимого) право на защиту! «Каким образом мой допрос  нарушит мои права?» — задаётся вопросом генерал Фёдоров. И именно постоянное «соглашательство» суда с позицией гособвинения побудило и защиту, и самого генерала заявить отвод суду.

Впрочем, отвода не случилось. Ничего не говоря в своем определении про «убеждённость» (как будто не об этом термине из определения суда говорили и генерал, и его защита), судья отказалась выходить из дела, мотивируя это тем, что адвокаты просто не согласны с тем, что их ходатайства не удовлетворяются. А это не основание для отвода.

Впрочем, защита намерена обратить внимание на «убеждённость» судьи, обжалуя её решением в Примкрайсуде, и подав жалобу в квалификационную коллегию судей. Как отметил адвокат Сергей Медведко, который защищает Сергея Фёдорова: «Если суд уже убеждён в том, что мой подзащитный может повлиять на свидетелей или убежать за границу, скрывшись от судебного следствия, о какой непредвзятости и  о какой состязательности сторон можно говорить?»