26.Ноя.2024Обокрал родную мать и заработал судимость
26.Ноя.2024
Родительница великовозрастного «недоросля» из посёлка Трудовое во Владивостоке не захотела примиряться с сыном, который её обворовал
Судья Советского районного суда Владивостока Юлия Логвиненко недавно вынесла приговор по весьма интересному и поучительному уголовному делу. Подсудимый В., 1991 года рождения, которого изначально обвиняли по ч.3 ст. 158 УК РФ (кража в крупном размере с проникновением в жилище) в итоге был осуждён по более «мягкой» части этой же статьи – по ч.2 ст. 158 УК РФ.
Преступление В. совершил при следующих обстоятельствах. Он проживал в одном доме со своей матерью и со своим отцом, но в разных квартирах. У родителей было своё жилье, а сын жил в квартире, которая принадлежит его матери. Квартира находится в том же доме. В 2023 году сын сходил в рейс, но денег ему всё равно не хватило, поэтому отец с матерью периодически давали ему деньги. То мать 9 тысяч, то отец – 15. Но этого всё равно сыну было мало. Поэтому в один не самый прекрасный день, узнав, что матери и отца дома не будет, сын влез в окно квартиры, сломал окно, и вытащил из кармана куртки матери 50 тысяч рублей. 10 купюр по 5 тысяч.
Вернувшись домой, родители поняли, что квартиру обокрал кто-то знакомый. В доме были две собаки, но они не напали на воришку. А значит, кражу совершил тот, кто бывал в доме и кого знали собаки. Мать обратилась в полицию и вскоре вора нашли. Им оказался В., который часть денег успел потратить.
Ни в ходе следствия, ни в ходе суда мать не захотела примириться с сыном, что позволило бы ему избежать судимости. Дело было квалифицировано органами следствия по ч.3 ст. 158 УК РФ. Следствие посчитало отягчающим составом преступления тот факт, что он проник в чужое жилище. В ходе следствия мать В. также пояснила, что её доход составляет 35 тысяч рублей в месяц, и для неё ущерб в 50 тысяч является значительным.
Однако, в суде сын пояснил, что значительную часть своей жизни он прожил в своей квартире, и данная жилплощадь не может считаться для него чужой. Окно он не ломал: увидел, что оно открыто на проветривание, надавил и попал внутрь. Он искал в квартире свои медали, которые хотел продать через интернете, однако, в квартире матери их не нашёл. Зато нашёл куртку матери, в которой были деньги. В содеянном раскаивается, часть денег уже вернул.
Суд, в итоге, посчитал, что совершённое преступление нужно переквалифицировать – с п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Суд признал В. признал виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ в размере 200 (двести) часов, вид которых и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.
Вот так желание обогащения за счёт родителей привело взрослого уже мужчина на скамью подсудимых и подпортило ему дальнейшую карьеру.
Оставить комментарий