Общее житие не всегда бывает мирным и беспроблемным
Два случая из судебной практики, связанной с общежитиями
Благовещенский городской суд Амурской области, изложивший рассматриваемую ниже историю в своём Telegram-канале, как раз и рассмотре уголовное дело гражданина Н. До того примечательного случая этот мужчина уже был судим, а на этот раз привлекался к уголовной ответственности в связи с обвинением в применении насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им должностных обязанностей (по части 1 статьи 318 УК РФ).
События происходили в апреле 2024 года в общежитии на улице Политехнической в областном центре Приамурья. Администратор сообщила полицейским, прибывшим по вызову, что Н. «находится в состоянии алкогольного опьянения, нарушает общественный порядок, а также не желает выселяться из общежития в связи с его увольнением из организации, предоставляющей жильё своим сотрудникам». В тот момент, когда полицейские оказались на пороге обозначенной комнаты, Н. спал сном праведника. Недавнего нарушителя спокойствия пришлось разбудить и потребовать от него проследовать в отдел полиции для разбирательства по факту допущенного мужчиной административного правонарушения по статье 20.21 КоАП РФ. Но Н. отказался наотрез.
Тогда полицейским пришлось поднять его с кровати, на что находившийся во хмелю отреагировал – «лёг на пол и отказался вставать», всем своим видом показывая, что требования к нему его совершенно не волнуют. А в тот момент, когда его поставили-таки на ноги, он своё нежелание куда-либо ехать подкрепил ударом одного из полицейских по лицу кулаком. Тем самым причинил мягких тканей века, что расценено как применение насилия в отношении представителя власти.
Рассматривая уголовное дело, суд расценил признание вины подсудимым и раскаяние как смягчающие наказание обстоятельства (Н. принёс извинения полицейскому в судебном заседании, а также представил положительную характеристику). А, вот, такие обстоятельства, как рецидив преступлений и нахождение в состоянии опьянения, восприняты судом как отягчающие наказание.
Итогом стало вынесение Благовещенским городским судом обвинительного приговора. Гражданин Н. приговорён к 2 годам лишения свободы (условно) с испытательным сроком.
Другое сообщение обнародовала прокуратура Забайкальского края в связи с рассмотрением в суде апелляционной инстанции (им был Забайкальский краевой суд) уголовного дела о халатности бывшей главы города Могоча, повлёкшей «гибель четырёх лиц при пожаре в муниципальном общежитии».
В Забайкальский краевой суд поступила апелляционная жалоба бывшей главы городского поселения «Могочинское» гражданка В. В июне 2024 года Могочинский районный суд признал её виновной в халатности, повлёкшей причинение крупного ущерба и по неосторожности смерть четырёх лиц (по части 3 статьи 293 УК РФ). Экс-чиновница была приговорена к лишению свободы сроком 3 года с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права занимать руководящие должности на 2 года.
Тогда суд установил следующее. В 2008 году в муниципальную собственность поселения был передан административно-бытовой корпус (как нежилое помещение), в 2014 году помещение было переведено в категорию жилого и предназначенного «для предоставления гражданам по договорам социального и служебного найма». Важным следует назвать то обстоятельство, что с февраля 2020 года и само здание, и его внутренние помещения, и имевшееся там оборудование (проводка и иные коммуникации) не обслуживались, а ремонт не проводился, и при таком раскладе «обследования на соблюдение безопасных условий пребывания граждан собственником – администрацией не осуществлялись».
В силу своей тогдашней должности сегодняшняя осуждённая была осведомлена «о ненадлежащем состоянии здания и нарушении правил пожарной безопасности в нём». Тем не менее необходимых мер для обеспечения проживания людей в этом здании, расторжения с ними договоров найма и выселения из аварийного жилья не принимала… А 25 марта 2022 года случилось замыкание электропроводки, в результате чего возник пожар. Погибли четверо проживавших в общежитии человека, был причинён и крупный материальный ущерб в общей сумме порядка 5,2 млн рублей.
Осуждённая гражданка В. «обжаловала приговор в апелляционном порядке», настаивая на своей невиновности. Но Забайкальский краевой суд, вникнув в аргументы государственного обвинения, отклонил доводы жалобы. И приговор к моменту публикации вступил в законную силу.
Фото: прокуратура Забайкальского края.
Оставить комментарий