«Обстоятельства, способствовавшие совершению преступления»: инспекция труда начала судиться со Следкомом в Приморье, но затем передумала

Закон

24.Сен.2025

• инспекция труда
• Приморский край
• Слеедком

Удивительная история началась в суде, однако, также быстро и закончилась. Буквально на «полуслове»

Интересное судебное дело началось недавно в Ленинском районном суде Владивостока. Но, увы, завершилось буквально на «полуслове».

Как следует из материалов дела, в суд с административным исковым заявлением обратилось руководство Государственной инспекции труда в Приморском крае. А административным ответчиком стал следователь следственного отдела по Советскому району г. Владивостока Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Приморскому краю. Гострудинспекция оспаривала  представления следователя  «о принятии мер по устранению обстоятельств, способствовавших совершению преступления». Предметом судебного спора стало то самое представление с номером № 114-125-0009-25/716 датировалось 26 марта .2025 года.

Но судебного разбирательства, в итоге, не случилось.    В судебное заседание от руководителя Государственной инспекции труда в Приморском крае Никуловой И.К. поступило заявление об отказе от административного искового заявления и прекращении производства по делу в связи с отсутствием предмета административного иска.

Ну, в общем-то, на этом спор между Государственной инспекцией труда в Приморском крае и Следкомом был «сведён к нулю».

Открытым остаётся вопрос – чего же такого натворил сотрудник Гострудинспекции, что следователь  даже направил руководству документ об обстоятельствах, способствовавших совершению преступления? Где же «громкое» дело, связанное с инспектором или с несколькими инспекторами?