Очевидно, воздух свободы для них оказался вредным

Закон

08.Май.2024

• Забайкалье
• уголовное дело
• уклонение от наказания

Наказания, не связанные с лишением свободы, не всегда способствуют перевоспитанию осуждённых

В этом убеждают два примера, нашедших отражение в Telegram-канале прокуратуры Забайкальского края.

Первый из них связан с тем, что Приаргунский районный суд заменил 51-летнему жителю села Новоцурухайтуй Приаргунского района наказание в виде обязательных работ реальным лишением свободы. Соответствующее представление направила в суд уголовно-исполнительная инспекция.

Суд установил, что этот мужчина был осуждён в октябре 2023 года Железнодорожным районным судом города Читы за грабёж – открытое хищение чужого имущества (по части 1 статьи 161 УК РФ). И ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов. Тем не менее, «осуждённый злостно уклонялся от отбывания назначенного наказания (более двух раз в течение месяца не выходил на работу без уважительных причин). При этом на проводимую в отношении него профилактическую работу мужчина не реагировал».

Суд учёл позицию Приаргунского района и удовлетворил представление уголовно-исполнительной инспекции, заменив неотбытую часть наказания в виде обязательных работ. Осуждённый направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок около месяца.

На момент публикации постановление суда вступило в законную силу. Другой, но сходный, случай связан с практикой Могойтуйского районного суда, который рассмотрел представление уголовно-исполнительной инспекции об отмене условного осуждения 43-летнему местному жителю.

Суд установил, что этот мужчина был осуждён в августе 2023 года за хищение денежных средств путём списания с банковского счёта (по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ). И ему было назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы (условно) с испытательным сроком 2 года.

Осуждённый, как видно, не оценил преимущества нахождения на свободе и «систематически нарушал общественный порядок, злостно уклонялся от исполнения возложенных на него судом обязанностей, на путь исправления не встал».

Поэтому суд согласился с доводами прокуратуры и удовлетворил представление, отменив условное осуждение и направив осуждённого для отбывания ранее назначенного наказания в виде лишения свободы.

На момент публикации постановление суда не вступило в законную силу.