«Один гаишник получил взятку, а второго за это судят»: в Первореченском районном суде Владивостока слушается странное дело

Остановка узбекского водителя с поддельными правами завершилась арестом двоих сотрудников ДПС — один сейчас на СВО, а второго судят

В Первореченском районном суде Владивостока слушается уголовное дело в отношении бывшего сотрудникам ГАИ по фамилии Б., которого обвиняют в получении взятки в крупном размере (ч.5 ст. 290 УК РФ). В интернете даже можно найти данные о том, что Б внесён в некий список коррупционеров, как лицо, уволенное со службы по дискредитации. Однако, судебное заседание, на котором побывала наша журналистка, показывает — не всё в этом деле так однозначно, как написано в обвинительном заключении. Ранее в процессе сторона обвинения закончила предоставлять доказательства, и далее защитник подсудимого начал допрос своего подзащитного. Вот, что прозвучало в судебном процессе.

25 августа 2024 года гражданин Б., занимая должность инспектора ДПС ГИБДД УМВД г. Владивостока, проверял документы у водителей автомобилей, оформлял протоколы об административных правонарушениях. .В этот день сотрудник ДПС находился на рабочей машине Toyota Corolla — сам Б., а также его напарник Р. Ранее оба сотрудника ДПС были знакомы между собой, но вместе на дежурство не заступали.

Заступили на службу, как всегда, в 8 утра и примерно к 9 утра уже встали на пост по адресу Днепровская 148 .К. К Б. подъехал его знакомый Мельников, и они обсуждали поход за грибами. К их разговору присоединился Р., который вскоре остановил автомобиль Toyota Camry, за рулём которого находился уроженец Узбекистана. Инспектору Р показалось, что у иностранца поддельное водительское удостоверение и он попросил своего напарника проверить их .Б. начал проверять документы и у водителя автомобиля появился вопрос «А что будет, если документы ,у меня поддельные?» На этот вопрос сотрудник ДПС ответил коротко и ясно: «За это предусмотрена уголовная ответственность и штраф». Водителю стало очень интересно, как можно избежать этой ситуации, и он начал придумывать отговорки о том, что ему срочно нужно куда-то ехать. На это Б ему ответил: «Вот покупаете документы за 50 тыс ₽, а потом возникают проблемы»

Водитель автомобиля не совсем понял сотрудника ,т.к русским языком владеет плохо, и начал предлагать деньги в размере 5 тыс.₽ ,чтобы его отпустили. На что получил отказ от сотрудника Б. Но его напарник Р,, видимо, решил быть хитрее и, услышав о деньгах, отвёл водителя автомобиля подальше от Б. и его друга Мельникова.

А дальше произошло следующее. Когда Б и Р. поехали на вызов о ДТП на Проспект Столетия, 12, к ним подъехали сотрудники оперативно-розыскной части собственной безопасности УМВД по Приморскому краю. Тогда-то Б. и узнал, что его напарник Р. получил от водителя-иностранца взятку в размере 20 тыс.₽ .На этом их служба закончилась: сотрудники ОРЧ увезли на опрос их обоих. Опрос сотрудника Б. длился около 15 минут, а вот сотрудника Р. опрашивали около трёх часов. И, как потом узнал Б., его напарнику помогали писать признание, обещая, что в этом случае он не поедет в СИЗО. Ночью обоих сотрудников ДПС отвезли в Следственный комитет. Далее, по словам Б., изъяли телефон и не дали позвонить адвокату, а вот у Р адвокат появился тут же. Как пояснил Б., возможность связаться со своим адвокатом у него появилась только во время нахождения в СИЗО.

Пока Б. рассказывал эту историю в суде, у представительницы прокуратуры появилась масса вопросов, которые сам суд расценил, как провокационные, и отказал в возможности их озвучить. Представитель прокуратуры также поинтересовалась у Б.:

«Вы в своих показаниях говорили о том ,что у вас есть свидетель того, что вы диалога о взятке с водителем автомобиля не вели». Подсудимый ответил: «Сейчас хочу внести это в показания, и чтобы Мельникова допросили». Это не понравилось представительнице прокуратуры и он попросила судью не удовлетворять ходатайство о допросе Мельникова.

Как выяснилось в судебном процессе, тот самый Р., из-за которого сегодня и судят Б., никакого наказания за взятку не получил — подписал контракт с Минобороны и уехал на СВО. А вот Б. продолжает доказывать свою непричастность к получению взятки.

Продолжение следует…