07.Июл.2023«Одиссея» браконьера завершилась крупным административным штрафом
07.Июл.2023
Задержанный пограничниками перевозчик гребешка предстал перед судом
Судья Находкинского городского суда Наталья Жила рассмотрела дело об административном правонарушении в отношении гражданина В. по части 2 статьи 8.17 КоАП РФ. В ходе рассмотрения дела было установлено следующее.
В отношении гражданина В. был составлен протокол за совершение административного правонарушения, квалифицируемого как «нарушение правил проведения ресурсных или морских научных исследований во внутренних морских водах, в территориальном море, на континентальном шельфе и (или) в исключительной экономической зоне Российской Федерации». Основанием же для составления протокола послужили приведённые ниже обстоятельства.
8 февраля 2023 года пограничники остановили автомобиль Honda Odissey под управлением гражданина В. В салоне машины находилось два пропиленовых мешка, заполненных мускулом замыкателя гребешка приморского. Досмотр актомобиля и пересчёт водных биологических ресурсов позволил установить: гражданин В. осуществил транспортировку 3361 особи гребешка приморского.
Документов, подтверждающих законность добычи (вылова) водных биоресурсов, либо документов, подтверждающих законность происхождения этих ресурсов, гражданин В. не представил.
Административный орган полагает, что данный гражданин совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 8.17 КоАП Гражданин В. в судебном заседании не оспаривал факт вменённого административного правонарушения и просил назначить штраф из расчёта стоимости биоресурсов и снизить его наполовину.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, и изучив материалы дела, суд счёл, что вина В. в совершении административного правонарушения нашла подтверждение в ходе судебного заседания. При этом суд исходил из того, что рыболовство как вид деятельности предусматривает не только добычу (вылов) биологических ресурсов, но и транспортирование их. А разрешительный характер рыболовства предполагает, что отсутствие разрешительных документов или иных правоустанавливающих документов на
уловы водных биоресурсов свидетельствует об их незаконной добыче и незаконности владения ими лицом, у которого данные биоресурсы обнаружены.
Суточная норма добычи (вылова) водных биоресурсов в границах Приморского края, а также прилегающих к его территории во внутренних морских водах РФ и территориальном море РФ гребешка приморского составляет 10 особей. Между тем, в автомобиле гражданин В. перевозил мешки с мускулом замыкателя гребешка приморского, соответствующих 3361 особям морского животного.
Документов, подтвеждающих законность добычи (вылова) водных биоресурсов, либо документов, подтверждающих законность происхождения обнаруженных биоресурсов, В. не представил.
Суть административного правонарушения В., по мнению суда, состояла в нарушении им требований «Правил рыболовства для дальневосточного рыбохозяйственного бассейна», что означает совершение правонарушения, подпадающего под действие части 2 статьи 8.17 КоАП РФ. Факт совершения гражданином В. административного правонарушения и его вина подтверждены совокупностью доказательств, являющихся достоверными и допустимыми.
Для должностного лица, возбудившего дело об административном правонарушении, явилось очевидным совершение В. административным правонарушением. И оснований для недоверия сведениям относительно события правонарушения, изложенным в материалах, не имеется.
Суд отметил, что споры о возмещении ущерба водным биоресурсам подлежат разрешению судом в порядке гражданского судопроизводства на основании искового заявления. Также учёл наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность В. Суд счёл возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного КоАП РФ, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее 10000
рублей.
Поскольку стоимость водных биоресурсов, явившихся предметом административного правонарушения, составляет 166033 рубля, то суд счёл возможным снизить размер административного штрафа до 83016,50 рублей.
В итоге, Находкинский городской суд постановил: признать гражданина В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ; назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 83016,50 рублей без конфискации орудий совершения административного
правонарушения.
Оставить комментарий