31.Мар.2025«Охота к перемене мест»? Нет, тут – совсем иное дело
Восстановление жилищных прав порой требует судебного решения
История, о которой пойдёт речь, приведена в публикации официального сайта прокуратуры Забайкальского края. И связана с результатами проверки, предпринятой надзорным ведомством, осуществляющим деятельность на территории Акшинского района. Именно туда и обратился житель районного центра, пожаловавшись на нарушение жилищных прав и права собственности на жилой дом.
Прокуратура установила, что в своё время этот объект «являлся муниципальной собственностью и был предоставлен по ордеру в пользование лицам, которые проживали в нём до 2006 года, после чего добровольно выехали на другое место жительства». Что же касается нового владельца жилья, то он воспользовался правом на приватизацию недвижимости, а в 2019 году «продал дом семье заявителя с двумя несовершеннолетними детьми». Нужно заметить, что приобретатели «использовали в этих целях средства материнского (семейного) капитала, однако затем временно проживали по прежнему месту жительства».
Когда семья решила-таки вселиться, то столкнулась с некоторыми сложностями. Это жильё оказалось «занято лицами, которые проживали в нём по договору социального найма до 2006 года и самовольно заняли его в 2024 году». Такой получился нежданчик…
И прокуратура,выступая в защиту права семьи с двумя детьми, направила в суд исковое заявление с требованием о выселении утративших право на жильё лиц. Акшинский районный суд согласился с доводами прокурора. А ответчики же попытались оспорить судебное решение. Рассматривая ситуацию, судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда отклонила доводы ответчиков.
На момент публикации судебный акт вступил в законную силу.
Оставить комментарий