13.Апр.2020«Охота на ментов», Или влияние «чёрного пиара» на ход уголовного дела в Кавалеровском районе
13.Апр.2020
Скандальное дело о непредумышленном убийстве на охоте дошло до шоу Андрея Малахова и, похоже, превращается в настоящий «антиполицейский» сериал
Случайный выстрел, как «спусковой крючок» сельской драмы
26 октября 2019 г. в Кавалеровском районе прогремел случайный выстрел, оборвавший жизнь охотника-нелегала, и поломавший карьеры пятерым сотрудникам полиции. Выстрел, если говорить «высоким штилем», оказался столь громким, что долетел аж до Москвы – незаконная охота с «трупным» финалом оказалась интересной даже Андрею Малахову. Телевизионная программа про «ментов-убийц», однако, оказалась несколько однобокой – наверное, редакторы программы не знали, что один из главных спикеров программы, приехавший в Москву за деньги федерального телеканала, — 43-летний Михаил Хлыстунов, ранее отбывал наказание за умышленное убийство. Возможно, Михаил Хлыстунов просто никому не рассказал, что сам в 2000-х годах застрелил человека, за что получил реальный срок по ст. 105 УК РФ в суде Уссурийска. Второй спикер программы Малахова – Вячеслав Хлыстунов (они с Михаилом – двоюродные братья), тоже в прошлом имел проблемы с законом. Но именно эти ребята дали такой импульс нашей истории, что диву даёшься – как легко растоптать жизни и карьеры сельских оперов при наличии соответствующей негативной информации…
В ночь с 25 на 26 октября 2019 года оперуполномоченный Кавалеровского отдела полиции Юрий Кондратюк со своим отцом – Геннадием Кондратюком, и с ещё одним оперуполномоченным местной полиции – Андреем Большаковым, поехали к морю. Как и у многих сельских жителей, к Кондратюка-старшего было при себе ружьё. А, как известно, если в первом акте драмы есть ружье, то в последнем оно обязательно выстрелит. Правда, это ружьё выстрелило намного раньше последнего акта. К сожалению…
В итоге, когда все трое ехали через лес в районе «Первичного охотничьего коллектива Богополья», Кондратюк-старший приказал остановиться. Геннадию Кондратюку показалось, что в лесу он увидел косулю. Зарядив ружьё, он высунулся из люка «Лэнд Крузера» и произвёл выстрел в кусты. Однако, жертвой выстрела оказалась вовсе не косуля: в кустах был обнаружен мужчина, в которого попала пуля. Как было установлено позже – пуля прошла через шею, прошла через лёгкое и причинила тяжкий вред здоровью. Увы, травма оказалась смертельной… Дальше все трое запаниковали. Кондратюк-старший – от того, что застрелил человек, хоть и не умышленно. А Юрий Кондратюк и Андрей Большаков осознали, что такое происшествие – ЧП по личному составу. Тут не только они пострадают – вышестоящим чинам тоже достанется: кому за незаконную охоту, кому за то, что подчинённые (пусть и не сами лично), но поучаствовали в том, что при них был убит человек.
И Кондратюк-младший, и Большаков признают – смалодушничали. Понимая, что эта за такое могут лишиться не только работы, но и получить неприятности похуже, решили спрятать труп убитого. Кстати, рядом нашёлся мотоцикл погибшего, который тоже погрузили в машину и вывезли. Труп спрятали, мотоцикл утопили… Правда (и это очень важно!) на месте захоронения трупа Салтыкова один из полицейских снял географические координаты на телефон, чтобы затем анонимно сообщить, где спрятано тело…
А буквально на следующие сутки в Кавалеровский отдел полиции, где проходили службу Кондратюк и Большаков, поступила ориентировка: родственники разыскивали пропавшего Николая Салтыкова, который пропал вместе с мотоциклом. И дальше в деле появляется ещё один участник этой драмы, без которого повествование было бы неполным…
20-летний Вячеслав Хлыстунов был в ту ночь на охоте вместе с Николаем Салтыковым. Оба они залегли в кусты, когда увидели свет фар, думали, что приехали сотрудники охотнадзора. Оба (и Салтыков, и Хлыстунов) целенаправленно поехали на незаконную охоту (просим отметить данный факт – Прим. Авт.) — и, к несчастью для Салтыкова, он неожиданно (и для себя самого, и для самого стрелка) получил пулю в горло и в лёгкое… Хлыстунов, лежавший отдельно от Салтыкова, при виде развернувшейся картины смерти своего товарища, отполз и спрятался дальше. Когда всё стихло – начал выбираться в сторону своего населённого пункта…
Жанр повествования – «хлыстуновщина»
Самого Вячеслава Хлыстунова сотрудники отдела уголовного розыска Кавалеровского отдела полиции задержали на второй день после пропажи Салтыкова. Нужно отдать должное, задержанный давал довольно противоречивые показания относительно данного инцидента. Будучи доставленным в отдел полиции, сначала говорил что-то о конфликте между рыбаками за какие-то сети, потом рассказывал о наркотиках, которые могли стать причиной исчезновения Салтыкова. За несколько часов, проведённых в полиции в ходе опроса, Хлыстунов высказал не менее трёх версий того, куда же пропал Салтыков. Версию с незаконной охотой он не спешил озвучивать. Почему? Можно только предполагать… Возможно, одна из причин тому – за незаконную охоту предусмотрена уголовная ответственность. В ходе работы над раскрытием преступления (а исчезновение Салтыкова сразу стали считать убийством – Прим.Авт.), также стали выясняться факты, говорящие не в пользу Вячеслава Хлыстунова – и то, что его двоюродный брат был судим за убийство, и что у самого Вячеслава Хлыстунова не так давно в ходе оперативных мероприятий обнаруживали дома ружья – нарезное и гладкоствольное…
В какой-то момент нервы оперативников, которые вели поиски Салтыкова, сдали: по сёлам поползли слухи, что на охоте менты и местные жители не поделили добычу, и тогда, мол, менты просто убили парня и спрятали тело. Руководство же местного Следкома (как и руководство полиции на месте) требовало срочным образом разобраться, что же случилось с пропавшим охотником и его мотоциклом. И тогда полицейские начали давить на Хлыстунова – что-то ты, парень, недоговариваешь… Сегодня версии того, что трое сотрудников угрозыска, которые вели поиски Салтыкова, сделали с Вячеславом Хлыстуновым, существенно разнятся. Сами полицейские (бывшие и действующие) говорят, что задержанного не били. А Вячеслав Хлыстунов рассказывает настоящие ужасы: мол, полуголого несколько раз привязывали на морозе, возили по лесу, угрожали убить… Хлыстунов и сегодня продолжает рассказывать этот леденящий душу «ужастик», благо, что слушателей в деревне – хоть отбавляй.
Около двух недель Большаков и Кондратюк-младший со стороны наблюдали, как работают их коллеги, а потом Кондратюк-старший решил во всём признаться. Говорит, совесть заела. Поэтому, Большаков и Кондратюк-младший отвезли его в отдел по раскрытию тяжких преступлений против личности (ОРППЛ) УУР УМВД по Приморскому краю (на Карбышева, 4 во Владивостоке), где он дал явку с повинной, в которой во всём признался. Именно благодаря признанию Кондратюка-старшего преступление было раскрыто. Как было обнаружено и тело погибшего… Казалось бы, всё? Ан нет.
В ход пошёл самый настоящий «чёрный пиар», причём организованный местными жителями при помощи соцсетей и мессенджеров. Сразу после того, как стало известно, как погиб Салтыков, активизировался Вячеслав Хлыстунов с «кричащими» рассказами о том, как его били и пытали, и едва ли не превратили его в генерала Карбышева, которого, как известно, обливали водой, пока он не превратился в ледяную статую.
«Чёрный пиар» оказался сильнее явок с повинной, логики и здравого смысла. Трое оперативников, работавших с Вячеславом Хлыстуновым, практически сразу же были арестованы. Неправдоподобные рассказы Хлыстунова вдруг в ходе следствия стали «обрастать плотью» в виде протоколов и проверок показаний на месте. И хотя рассказы Хлыстунова не очень вязались с реальностью (например, в лес его никто не вывозил и не привязывал), трое оперативников мгновенно оказались в СИЗО.
Андрею Большакову и Юрию Кондратюку, можно сказать, «повезло»: хотя бы не арестовали. Хотя и тут Вячеслав Хлыстунов показал себя во всей красе: уже после того, как маховик следствия закрутился по полной, Хлыстунов высказал версию о то, что слышал, как полицейские добивали ещё живого Салтыкова. Эта версия не подтвердилась. Хлыстунов также рассказывал о том, что застрелившие Салтыкова полицейские были с тепловизором – и это не подтвердилось. Но ажиотажа и проклятий в соцсетях хватило на то, что и Большакову, и Кондратюку не дали уволиться «по собственному» — выгнали по дискредитации. К тому же, всем троим участникам «смертельной» поездки вменили столько составов преступления, что, не зная их, можно подумать – не полицейские это, а матёрые уголовники. Вдумайтесь только: обоих бывших оперативников обвиняют в том, что они совершили преступления по ч.2 ст. 294 УК РФ (воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования), ч.2 ст. 166 УК РФ (неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения), ч.1 ст. 167 УК РФ (умышленные уничтожение или повреждение имущества) и ч.2 ст. 258 УК РФ (незаконная охота). Кондратюку-старшему вменяют тоже самое, только без ст. 294 УК РФ – вместо неё ему вменили ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности). Только вот важный вопрос: почему же Вячеславу Хлыстунову, который тоже находился на незаконной охоте, что он и сам теперь публично признаёт, не вменили в вину ст. 258 УК РФ? Неужели руководство СУ СКР по Приморскому краю, которое держит «кавалеровское дело» под своим чётким контролем, не видит, что ключевой свидетель – Вячеслав Хлыстунов – не просто «жертва обстоятельств, а самый настоящий соучастник незаконной охоты? Или «хлыстуновщина», как жанр публичного выступления, позволяет ему манипулировать общественным сознанием (в том числе, — сознанием следователей) и выходить «сухим из воды» из этой, прямо скажем, обоюдной криминальной истории?
Совершенно ясно, что вменённые Большакову и Кондратюку-младшему составы преступления в виде ст. 294 УК РФ, 166 УК РФ и 167 УК РФ совершенно избыточны. Хотя бы потому, что «угонная» статья 166 УК РФ «охватывается» статьёй 167 УК РФ. А уж в чём выразилась их вина по ст. 294 УК РФ, можно уточнить?
Механизм того, что произошло, понятен: «хлыстуновщина» с использованием телеграмм-каналов, WhatsApp-групп и соцсетей, в которых лжи в несколько раз больше, чем правды, продолжает своё победоносное шествие. А тут ещё и телевидение сыграло свою роль…
Шоу по дискредитации полиции?
Как рассказал Юрий Кондратюк, вся эта история с охотой, разогретая соцсетями и двоюродными братьями Хлыстуновыми, довела до того, что сразу после программы Андрея Малахова, в соцсетях Кавалеровского района стали появляться призывы к тому, чтобы расправиться не только с самими оперативниками, но и с родственниками и детьми. Ситуация объяснимая: кругом безработица, рыбное браконьерство, незаконные рубки леса и прочие прелести «глубинки». Многие из местных получили судимость, и не по одному разу. У них, конечно, есть повод для «классовой вражды» с полицейскими, которые живут немного лучше. А тут представился такой повод свести счёты – оболгать, рассказать небылицы, «призвать Русь к топору». В итоге в одночасье в Кавалеровском районе «чёрное» стало «белым», а трагический эпизод, связанный с гибелью Салтыкова – стал уже своего рода поводом для «охоты на ментов». В общественном сознании сложилось, что всё равно, мол, что-то там недоговаривают, всё у них там, в полиции, нечисто. Одним словом – убийцы. Так и начинается эта «охота на ментов»: травля, оговоры, слухи и прочие неприятные атрибуты общественной сельской жизни. А ведь через каждый двор, если не в каждом, имеется что-то огнестрельное – и не всегда законное, кстати. Кто-нибудь в состоянии остановить этот антиполицейский хайп?
А за кадром всех этих повествований находятся вещи, тоже заслуживающие внимания. Например, уже известный нам Вячеслав Хлыстунов неоднократно привлекался к административной ответственности. И брат его тоже привлекался к административной ответственности. С чего бы этому человеку любить правоохранительные органы? Вот только рассказал бы ещё Вячеслав Хлыстунов, почему, будучи в призывном возрасте, он так и не отправился служить в армию? Медицинские противопоказания? Или что-то ещё? А двоюродный брат Хлыстунова – Михаил, так и вовсе отсидел срок в колонии за умышленное убийство, совершённое в начале 2000-х. Об этом эпизоде своей биографии он в студии Малахова не рассказал. Зато взахлёб рассказывал о «ментовском беспределе». Объективен ли этот человек? Или с такой биографией – сразу в святые? Даже фотографии бывших полицейских сегодня используются во всевозможных публикациях безо всякого согласия – хотя формально в России за это наказывают рублём. Но борцы с «беспределом», похоже, поймали свой «хайп», свою «минуту славы».
Удивительно, что УМВД по Приморскому краю сегодня даже не пытается разъяснить жителям Кавалерово, что же всё-таки произошло на той злосчастной охоте в ночь с 25 на 26 октября 2019 г. Сколько ещё «помоев» должно вылиться на голову не уволенным, а действующим сотрудникам МО МВД «Кавалеровский», на которых эта история тоже бросает тень? Ведь все эти призывы к расправе – не так уж безобидны. Особенно, когда с каждым годом жизнь в «глубинке» ухудшается…
Оставить комментарий