27.Июл.2023Охранник останется за решёткой: Примкрайсуд оставил реальный срок магазинному секьюрити, который разорвал воришке селезёнку
Приговор Советского районного суда Владивостока отменён и вынесен новый – апелляционный приговор
На днях Приморский краевой суд рассмотрел апелляционные жалобы сторон по скандальному «магазинному» делу – Ф., охранник одного из магазинов в Советском районе Владивостока, избивший воришку, получил реальный срок и должен будет заплатить один миллион рублей в качестве компенсации морального вреда. С приговором Советского районного суда Владивостока не согласились все стороны этой драмы. Следует отметить, что осудили Ф. не только по ч.1 ст. 111 УК РФ за причинение тяжкого вреда здоровью, но и по ст. 203 УК РФ, которая предусматривает ответственность за превышение полномочий представителем частной охранной структуры. История, конечно, выглядит некрасивой с обеих сторон: молодой человек был задержан за то, что совершил в магазине мелкую кражу. При этом он попался уже не в первый раз. Когда воришку «забраслетили», то он, по словам охранника Ф., начал его оскорблять. В итоге Ф. избил задержанного. И так, что у последнего разорвалась селезёнка.
Корреспондент нашего издания поприсутствовала на заседании Приморского краевого суда по данному делу.
Ф., конечно же, в суде раскаивался и сожалел в Примкрайсуде о содеянном, говорил о том, что готов на любое наказание, кроме лишение свободы, так как очень хочет воспитывать свою несовершеннолетнею дочь, находясь с ней рядом, а не «по ту сторону решётки».
В итоге коллегия Примкрайсуда отменила приговор Советского районного суда и вынесла апелляционный приговор. Согласно этому приговору охраннику на полгода скостили срок, правда, всё равно ему придётся сидеть три года. Плюс к тому Ф. по приговору запрещено на два года заниматься охранной деятельностью. Что касается денег, но в этой части случилась отмена: по мнению прокуратуры, деньги нужно взыскивать не с самого охранника, а с его работодателей, поскольку он находился в трудовых отношениях, а не действовал сам по себе. Суд согласился с этим мнением. Взыскание денег будет предметом отдельного иска.
Оставить комментарий