04.Июн.2023Охранника магазина, избившего серийного воришку, отправили в колонию на 3 с половиной года и взыскали с него миллион рублей
Сам потерпевший и не отрицал, что своим поведением и оскорблениями спровоцировал мужчина на применение насилия
Весьма показательный приговор случился недавно в Советском районном суде – охранника супермаркета отправили в места лишения свободы на три с половиной года за то, что он избил вора, который не в первый раз обкрадывал эту торговую точку.
Об этой истории наша редакция уже рассказывала, поскольку корреспондент оперативного отдела нашей медиа-группы присутствовала на одном из судебных заседаний. 45-летний Ф., профессиональный охранник, работающий в одном из ЧОП, обвинялся по двум статьям УК РФ – по ч.1 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью) и «редкой» статьи УК РФ под номером 203, предусматривающей ответственность за превышение полномочий представителем частной охранной структуры.
Когда корреспондент нашего издания присутствовала в судебном заседании, то там был озвучен показательный факт: гражданина, который пострадал от действий охранника, задерживали в этом магазине за кражи не в первый раз. Так что это был очередной этап борьбы между охранником и магазинным воришкой.
Как установил суд, Ф., находясь на рабочем месте в одном из торговых центров, выявил факт совершения молодым парнем противоправных действий и сопроводил того в специальное помещение для досмотра. Там между ними возник конфликт, в ходе которого Ф. умышленно нанёс потерпевшему несколько ударов кулаком в область лица и живота, причинив тяжкий вред здоровью последнего. Мотивом данного преступления явилась личная неприязнь, спровоцированная вызывающим поведением потерпевшего, что было учтено судом при назначении наказания. Как считает суд, совершив указанные выше действия, Ф. превысил свои служебные полномочия частного охранника, нарушил гарантированное Конституцией РФ право гражданина на свободу и личную неприкосновенность, поставив под угрозу жизнь и здоровье потерпевшего.
В судебном заседании Ф. виновность в предъявленном обвинении признал в полном объёме, в содеянном раскаялся. Однако, несмотря на это, а также на наличие ряда смягчающими наказание обстоятельств, суд пришёл к выводу о невозможности достижения целей восстановления социальной справедливости и соразмерности наказания содеянному без изоляции Ф. от общества и применил в отношении него реальное лишение свободы в исправительных колониях общего режима. Также суд удовлетворил заявленный потерпевшим гражданский иск, взыскав в его пользу с осужденного компенсацию морального вреда, причиненного преступлением, в размере одного миллиона рублей.
Оставить комментарий