23.Апр.2019Опасная роль – «свидетель»: следователь рассказал о незаконных действиях родственников обвиняемых бывших начальников ОАО «РЖД»
23.Апр.2019
В Приморском краевом суде озвучена информация о противодействии в расследовании «громкого» коррупционного дела в отношении железнодорожного начальства – виновные лица, которые «давят» на свидетелей почему-то ещё не под следствием
О том, что в Приморье силовики всерьёз пытаются бороться с коррупцией, свидетельствует хотя бы то, что довольно высокие чины оказываются на нарах. В сентябре 2018 г., например, совместными усилиями транспортной полиции Дальнего Востока, УФСБ по Приморскому краю и Дальневосточного следственного управления на транспорте СК РФ была пресечена противоправная деятельности сразу нескольких больших чиновников ОАО «РЖД» во Владивостоке, которые за взятки «не замечали» многих нарушений при перевозке грузов. Один из таких чиновников на время следствия оказался в СИЗО. Однако, сегодня обвиняемого во взятках чиновника пытаются «вытащить» из-под стражи, и при этом сами органы следствия в открытых судебных заседаниях приводят совершенно возмутительные примеры того, как это делается.
Первым рассказало об этой судебно-криминальной истории известное в Приморье Интернет-издание «Объединённый правовой союз» (ОПС МЕДИА). В середине апреля 2019 г. в Приморском краевом суде была обжалована мера пресечения в виде содержания под стражей для Алексея Н. – бывшего первого заместителя Дальневосточной дирекции управления движения ОАО «РЖД». Недавно суд в лице судьи Фрунзенского районного суда г. Владивостока Сергея Ольховского продлил Алексею Н. срок содержания под стражей ещё на 2 месяца. Но защита бывшего чиновника посчитала, что содержать Н. под стражей не надо, и что можно обойтись на время следствия домашним арестом. При этом, по версии Приморского следственного управления на транспорте СК РФ, которое расследует это дело, с июня 2016 по сентябрь 2018 гг. несколько высокопоставленных железнодорожных чиновников ОАО «РЖД» во Владивостоке, действуя группой лиц по предварительному сговору, получали взятки за то, что не проверяли грузы и занижали провозную плату. А сам Н., которого следствие считает частью этой группы, свою вину не признаёт. При этом данное уголовное дело буквально «нашпиговано» материалами так называемых «специальных технических мероприятий» — «прослушки», «наружки», документами о переводах денег и т.п.
Примечательно то, что сам следователь на заседании Приморского краевого суда привёл примеры, которые, наверное, кроме, как «возмутительными», не назовёшь. Например, свидетель С. сообщил следствию, что ему поступают угрозы от неизвестных лиц, и, по его мнению, это связано с тем, что он даёт показания по «железнодорожному» делу, в том числе – в отношении Н. А свидетель Г. утверждает, что родственники Н. «оказывают на него воздействие». Просто удивительно, что такому «воздействию» не надо никакой процессуальной оценки ни следствие, ни транспортная прокуратура, ни кто-либо ещё.
Но есть и другая позиция. Адвокат Алексея Н. считает по-другому: мол, показания Г. не проверены, а, если родственники Алексея Н. и пытаются влиять на Г., то сам обвиняемый не должен отвечать за их действия. Ну, конечно, это довольно логично: у нас ещё с 1930-х, как известно, «сын за отца не отвечает». Как и отец – за сына. Просто удивительно, почему свидетелям С. и Г. ещё не предоставлены гарантированные меры госзащиты – ведь представители соответствующей структуры, как известно, квартируются во Владивостоке на ул. Марченко, 40 – в здании бывшего УБОПа. И едва ли эта структура перегружена работой.
Но, в данном случае, можно сказать, что справедливость восторжествовала: судья апелляционной инстанции Примкрайсуда Николай Юртаев посчитал, что позиция следствия более убедительна, чем позиция адвокатов – и Алексей Н. ещё два месяца всё-таки проведёт в следственном изоляторе.
Оставить комментарий