04.Сен.2024Пенсионерка из Хороля хочет взыскать деньги с адвоката из Владивостока, а он заявил встречный иск
04.Сен.2024
Женщина оказалась недовольной юридической работой, а адвокат считает, что ему недоплатили
В Советском районном суде Владивостока слушается интересное гражданское дело: пенсионерка Z., проживающая в Хороле, пытается через суд расторгнуть договор с адвокатом W. Как следует предполагать, если договор расторгается, речь пойдёт о возврате части денег. А сам адвокат W., проходящий по делу ответчиком, не согласен с требованием доверительницы и заявил в процессе встречный иск, указывая, что ему не оплатили всю его работу. Процесс обещает быть интересным, поскольку нечасто доверители адвокатов обращаются в суд за защитой своих (якобы нарушенных или нарушенных по-настоящему) прав. Адвокатов такие процессы, нужно полагать, такие судебные «ристалища» отвлекают от работы с другими доверителями.
Процесс, правда, закончился, едва начавшись. Пенсионерка заявила, что испытывает проблемы со здоровьем и не может полноценно участвовать в процессе, что вызвало закономерное недовольство судьи Оксаны Власовой. Дело в том, что процесс затягивается, а график работы у судей и без этого является перегруженным. Также истец попросила у судьи «заверить» некие документы, которые ей передал ответчик, но судья в этом отказала. Резонный вопрос – а почему суд вообще должен что-то заверять, особенно «не свои» документы. В итоге процесс перенесли аж на ноябрь 2024 года.
Не так давно Совет Адвокатской палаты Приморского края призвал адвокатов более щепетильно работать со своими доверителями (особенно, по уголовным делам), поскольку действия доверителей и иных лиц могут носить «провокативный» характер. Видимо, сегодня мы имеем дело с не с какими-то провокациями, а всё-таки со спором относительно объёма и цены работ. Но адвокатам можно посоветовать одно – вести свою бухгалтерию тщательно, чтобы не создавать судам дополнительную работу по судебно-финансовой «арифметике».
Оставить комментарий