“Перелом, а не ушиб”: жительница Владивостока судится с поликлиникой из-за неправильного диагноза и требует 2 млн рублей “за смерть матери”

В Первореченском районом суде Владивостока слушается дело, в котором круто замешаны моральные страдания, депрессия и финансовые требования

Весьма поучительное гражданское дело рассматривается в Первореченском районном суде Владивостока. Дело связано с медицинской сферой, смертью и, конечно же, деньгами, которые истец намерена взыскать с врачей. На очередном судебном заседании побывала корреспондент нашего издания.

Наталья Ц., истец, судится с владивостокской поликлиникой №9 по следующей причине. 26 февраля 2022 года был местным автомобилистом был совершён наезд задним ходом на пожиоую мать Ц. В результате этой автоаварии мать не смогла подняться и пойти — у неё появилась ужасная боль в ноге. По вызову на место происшествия приехала бригада медицинской помощи. Пострадавшую положили на каталку и отвезли в травмпункт номер 9. Врач, который осматривал пострадавшую женщину, как рассказала сама Ц., грубо ей сказал, мол, не нужно ударяться — тогда не , после чего потребовал потребовал показать, где сильнее болит. Но пострадавшая не могла этого объяснить, так боль была одинакова везде — от колена до голени. Женщина в итге указала сильную боль в колене и её отправили на рентген. Врач, изучив снимок, написал диагноз — “ушиб”, вручил документ в руки и отправил домой. В итоге мать Ц., приехав в в свой родной Спасск, неделю мазями лечилась от ушиба, однако, увидев, что улучшений нет, обратилась в местную больницу. 06 марта 2022 года для пострадавшей был вызван врач на дом. Видимо, спасский врач оказался более внимательным и, изучив снимок, сказал, что у пациентки перелом. И порекомендовал срочно её госпитализировать. Местный травмпункт подвердил диагноз “перелом”, но ситуацию это уже не спасло — 07 марта 2022 года женщина скончалась. Вскрытие показало, что причиной смерти явилось хроническое заболевание сердца.

Но сама Наталья Ц считает, что смерть её матери напрямую связано с действиями врачей во Владивостоке, которые ошиблись в диагнозе. И она обратилась с иском в суд. Истец рассказала в суде, что из-за смерти матери у неё началась апатия, она плохо спит, ей снятся кошмары. Она (истец) даже с работы уволилась из-за этой ситуации. Вот поэтому она и просит компенсацию морального вреда в размере 2 млн рублей.

Правда, с такой трактовкой этого не согласилась представитель ответчика (больницы). Одним только словам истца о наличии апатии представитель ответчика не верит, просит подтвердить эти заявления решением психолога или диагнозом психотерапевта, а увольнение истца с работы никак не связано с действиями ответчика. Представитель ответчика также спросила, почему сразу по возвращении пострадавшей в Спасск она не обратилась в местную больницу? Впрочем, на этот вопрос действительно трудно ответить, поскольку сама пациентка уже полтора года мертва… В итоге на следующее судебное заседание, которое состоится в октябре, пригласили заведующего травмпунктом №9. Так что этот процесс — далеко не конец истории.

Но история, честно говоря, выглядит уже как вполне “американская”: смерть пациента, страдающий родственник, требование миллионной компенсации…