28.Май.2024«Пиарные» разборки из-за денежных доплат «за интенсивность» в Приморском океанариуме дошли до суда
28.Май.2024
Известная в Приморье пиарщица и преподаватель журналистики Ольга Фефер пыталась взыскать с океанариума на острове Русский почти полмиллиона рублей
Весьма оригинальный сюжет был рассмотрен сегодня во Фрунзенском районном суде Владивостока у судьи Александры Шамловой – бывшая работница приморского Океанариума Ольга Фефер взыскивала с бывшего работодателя 490 тысяч рублей. 290 тысяч рублей, как считает истица, ей незаконно не выплатил океанариум, ещё 200 тысяч рублей она потребовала в качестве компенсации морального вреда. На всякий случай: приморский океанариум – это, в первую очередь, научное учреждение. Предприятие является государственным. Но фигурирующие в деле цифры доплат там, конечно, впечатляют.
Для тех, кто не в курсе. Ольга Фефер – известная в Приморском крае личность в области пиара и рекламы, длительное время преподававшая профильные предметы на журфаке ДВГУ/ДВФУ (или как он в последнее время назывался «департамент масс-медиа». Входит в состав ШИГН ДВФУ – Прим. ред).
Корреспондент нашего издания побывала в судебном заседании, где рассматривался этот «пиарно-финансовый» вопрос. Кстати, истец (Ольга Фефер) в судебное заседание по каким-то причинам не явилась, а вот сторона ответчика (океанариум) процесс посетила. Суд рассмотрел иск без участия истца, посчитав, что Ольга Фефер была уведомлена о процессе надлежащим образом.
Как следует из материалов дела, озвученных в суде, поводом для иска стали следующие обстоятельства. 23 декабря 2022 года в приморском океанариуме сменился (очередной) директор. Вот тут-то (уже при новом директоре) и выяснилось, что некоторые сотрудники океанариума незаконно получали надбавки «за интенсивность работы». Такие надбавки новый директор отменил и Ольге Фефер, которые (как следует из текста иска, озвученного в открытом судебном заседании) составляли 24 тысячи рублей и 60 тысяч рублей. Также истица отмечает, что её лишили отдельного кабинета для работы, где её было удобно пользоваться МФУ (принтером/сканером/копиром), а потом и вовсе вынудили уволиться. Истец полагает, что ей недоплатили 290 тысяч рублей из-за «изъятых» надбавок, а также она требовала 200 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда. Правда, с этой позицией был не согласен сам Приморский океанариум, в котором считают, что доплаты за «интенсивность работы» выдавались с нарушением закона.
В итоге Фрунзенский районный суд Владивостока, выслушав мнения сторон, пришёл к выводу – в иске отказать в полном объёме.
За пределами судебного зала может возникнуть вопрос – не слишком ли вообще большими являются такие доплаты на государственном (да к тому же – научном) предприятии? Как-то это не коррелируется с вечным «плачем Ярославны» со стороны научных работников о том, что им «не доплачивают». Оказывается, вполне себе «доплачивают», если речь идёт, к примеру, о пиаре. Вот уж где повод имеется для прокурорской проверки – на каком основании экс-директор научного учреждения выдавал такие «реверансы» некоторым категориям трудящихся?
Хотя… О чём можно говорить? Одного из бывших директоров Приморского океанариума до сих пор судят в Первореченском районном суде Владивостока за двухмиллионную взятку. Судебный процесс носит очень затяжной характер…
Оставить комментарий