09.Фев.2020«Пни не замеряли, работали без рулеток»: понятой в пух и прах разбил доказательства по «лесному» делу в Арсеньевском горсуде
09.Фев.2020
Позиция обвинения слабеет с каждым днём, потому что совершенно неясно, как доказывать ущерб по якобы имевшимся незаконным порубкам
4 февраля 2020 года в Арсеньевском городском суде продолжилось судебное следствие по делу о незаконных рубках леса в Ольгинском районе. На скамье подсудимых – 12 человек. Само дело рассматривается в суде уже около четырёх лет: почти два года его слушали (и недослушали) в Ольгинском райсуде, теперь ещё полтора – в Арсеньеве.
Наверное, «неприятным сюрпризом» для гособвинителя Э.Е. Нагайцевой из прокуратуры города Арсеньева оказался допрос понятого Владимира Стиканова из села Ольга. Потому что понятой, по сути, своими показаниями в суде сегодня разрушает и без того нестройную версию следствия о незаконных рубках.
Именно Стиканов присутствовал 25 марта 2016 года в качестве лица, которое должно было зафиксировать факт наличия незаконных рубок на выделах №19 и 22, где якобы и были «перерубы» и прочий криминал. Однако, показания понятого Стиканова полностью опровергают версию следствия о том, что: а) в этом месте были незаконные порубки, б) что следователи и оперативники замеряли диаметр пней. В принципе, на этом в любом судебном процессе можно ставить точку. Но судью Митрофанова такой «разнобой» в показаниях, похоже, не беспокоит. А зря…
Отвечая на вопросы подсудимых и их адвокатов, понятой пояснил: сотрудники полиции просто поводили его по деляне, никаких протоколов не составляли, пни не считали, рулеток у них при себе не было. Понятой также пояснил: выехав в 11 часов дня, сотрудники полиции успели объехать пять (!) делян. При этом расстояние между разными лесными делянами составляет 80-90 км, при этом по 20-25 км – лютое бездорожье. Как сообщил понятой, в ходе так называемого «осмотра места происшествия», сотрудники полиции провели ещё и «проверку показаний на месте» с двумя (!) обвиняемыми. И тоже – никаких протоколов на месте не составлялось. «Галопом по Европам».
А уже в 20 часов, в МО МВД «Кавалеровский», понятой Стиканов подписал протокол осмотра места происшествия. Только о чём свидетельствует протокол. На вопрос подсудимого Сергея Черных в судебном заседании: «А почему Вы подписали этот протокол?», Владимир Стиканов ответил: «Мне сказали, что нужно подписать. Но цифр там не было! Пней и древесины там не было!»
То есть, можно уточнить: для чего с сумасшедшей скорость возили понятых с деляны на деляну? Чтобы не фиксировать имевшиеся пни? Чтобы не составлять протоколы на месте? Чтобы не исследовать на месте вопрос: а были ли там незаконные рубки вообще?
При том этот же понятой Стиканов отмечает, рядом с тем местом, куда его водили, было обнаружено примерно 10-12 кубометров свежеспиленной древесины. Однако, эта древесина полицию вообще не заинтересовала. Интересно, почему?
Возможно, вовсе не случайно подсудимые сравнивают своё «лесное» уголовное дело с делом Ёкуба Фозилова, которое недавно развалилось в ходе следствия. И там, и здесь – одни и те же оперативники «лесного» отдела УМВД Приморья, и одни и те же способы доказывания – «кривые» протоколы и признания подозреваемых, полученные под давлением…
Оставить комментарий