«Под 365% годовых»: кредит был «микро», а возвращать придётся «макро»

Заочным решением суд побудил заёмщика возвращать не только долг, но и проценты

Разбираться с вопросом о взыскании задолженности по договору займа пришлось Ленинскому районному суду города Владивостока. Председательствовала в процессе судья Виктория Аскерко.

С заявлением об иске к гражданину З. обратилось в суд ООО МКК «КВ Деньги Людям». Вопрос ставился о взыскании с должника задолженности по договору займа.

По итогам рассмотрения дела суд установил, что, в соответствии с исковым заявлением от микрокредитной компании, истец просил взыскать с ответчика задолженность по возврату суммы займа. При общей сумме в размере 71 тысяч 875 рублей сумма основного долга составляла 28 тысяч 750 рублей, а 43 тысячи 125 рублей – это «набежавшие» за период с 21 июля 2021 года по 18 декабря 2021 года проценты за пользование микрозаймом.

Правоотношения между микрокредитной организацией и гражданином были установлены договором займа от 21 июля 2021 года. Сумма займа была определена в размере 28750 рублей, зафиксировано и условие: 365 % годовых.

Судебное разбирательство проходило в заочном режиме. Если представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие и не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, то отсутствие ответчика понять было сложно: хотя он и получил повестку, но не сообщил о причинах неявки и не ходатайствовал об отложении дела.

Суд использовал предоставленное гражданским процессуальным законодательством право на проведение заочного проведения судебного разбирательства.

Собранных и представленных доказательств оказалось вполне достаточно, и все они признаны допустимыми, чтобы исковые требования могли быть удовлетворены в части по ряду оснований.

В соответствии с договором займа срок предоставления микрокредита определялся с 21 июля 2021 года по 22 июля 2021 года, деньги были выданы заёмщику под 365% годовых. Истец свои обязательства, предусмотренные договором, выполнил. Чего не скажешь о заёмщике: несмотря на то, что срок исполнения обязательства истёк, он так и не вернул денежные средства. Это означает, что им обязательства по договору не исполнены.

На момент подачи иск задолженность ответчика составляла 71875 рублей, в том числе: 28750 рублей – сумма основного долга, 43125 рублей – проценты по договору займа за период с 21 июля 2021 года по 18 декабря 2021 года.

Суд отметил, что ответчик не производит платежей в погашение займа и уплату процентов. Учитывая положения Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» и Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», удостоверившись в правильности расчёта истца, Ленинский районный суд пришёл к выводу о наличии оснований для взыскания в пользу истца по договору займа. Тем более, что ответчик не оспаривал расчёт долга.

В соответствии с выводами суда, суммы как основного долга, так и процентов подлежат взысканию с ответчика в полном объёме.

В итоге, суд решил: исковые требования ООО МКК «КВ Деньги Людям» к гражданину З. удовлетворить и взыскать с данного гражданина в пользу микрокредитной компании задолженность по договору займа в сумме 71875 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины.