«Политический «каннибализм» или «мэрские» «разДумья» в Находке?
Затянувшее противостояние ветвей власти в Находке может из «игры» в «самостийность» превратиться в «нулевой вариант», когда в равной степени проиграют все стороны, участвующие в конфликте
Похоже, что в Находке – третьем по величине городе Приморья, в ближайшее время могут начаться «политические процессы», плавно переходящие в ряд отставок, увольнений и уходов с должностей чиновников различного уровня – как в исполнительной, так и в представительной власти. А причина проста – непрекращающаяся борьба за отставку главы города Андрея Горелова, инициированная городской Думой.
Недавно администрация края решила прекратить весь этот «политический «каннибализм», когда представители одной ветви власти «пожирают» представителя другой ветви власти – и отрядили в Находку своего «эмиссара», который должен был данный вопрос урегулировать, переведя его в конструктивное русло. Не то, чтобы краевая администрация поддерживает господина Горелова. Отнюдь. Просто никому не нужен затянувшийся скандал, когда осталось несколько месяцев до выборов губернатора. Конфликт предложили «поставить на паузу», чтобы постепенно, с учетом интересов всех сторон, в кулуарах тихо решить этот вопрос. Однако, большинство депутатов придерживается иной точки зрения: мол, это нам по закону положено решать – нравится нам руководитель города или нет. Нет, то, что в Находке последние лет 20 наблюдалась «самостийность» в вопросах самоуправления – это правда. Возможно, это даже хорошо. Возможно, это «особый политический путь» Находки. Жаль только, что вопрос, по которому приезжал «эмиссар», так и остался нерешенным… При этом, что важно: врио губернатора прислал в Думу Находки официальное письмо о том, что он не поддерживает инициативу депутатов о том, чтобы удалить главу города Находки в отставку. Точка? Да нет, похоже, многоточие…
И вот тут вырисовывается интересная картина. Похоже, что депутаты третьего по величине города, не учли ряд важных факторов, которые нужно учитывать, когда «входишь в «клинч» с исполнительной властью. Во-первых, в городе с недавних пор – новый прокурор. Который, конечно же, активно будет проверять нормативно-правовую документацию, в том числе – «думскую». Во-вторых, Находка тесно завязана на два вида деятельности: внешнеэкономическую (ввоз промышленных товаров), и туристическую, связанную с летним отдыхом. Некоторые из депутатов либо раньше имели к этим сферам отношение, либо имеют сейчас. Как вариант – братья, жены и дети относятся к сфере ВЭД и туризма. После масштабных облав по «делу Родиона Тихонова», не нужно гадать, в каких городах начнут активно «копать», — Уссурийск и Находка. А тут же еще, как назло, усиление проверок МЧС накануне пляжного сезона. Теперь-то точно проверят: на каких пляжах есть буйки, а на каких должна дежурить аварийно-спасательная смена, а на каких – не имеется бетонного или асфальтового покрытия для парковки машин. Ну, и «классика» — соответствие заявленных доходов «народных избранников» в декларации и в реальной жизни. Уже в добром десятке муниципальных районов депутаты, «забывшие» задекларировать земельный участок или банковский счет, по требованию прокуратуры стали «бывшими депутатами». Кстати, «партийную дисциплину» тоже никто не отменял, а это довольно широкое понятие, если использовать его с «долей воображения».
Так что, вполне возможен вариант, что господина Горелова все же уберут с должности. Или он сам уйдет, получив какое-нибудь карьерное предложение, что тоже возможно. Но и в Думе далеко не все нынешние депутаты сумеют сохранить за собой место: одни могут уйти по состоянию здоровья, другие – по убеждениям, а третьи – из-за своей «забывчивости». Называется это «нулевой вариант»: когда не выигрывает ни первая стороны, ни вторая. Так оно и понятно: «политический «каннибализм» редко является причиной для «политического «долгожительства»…
Оставить комментарий