12.Фев.2022«Полный разгром»: лесной бизнес Приморья начинает проигрывать схватку за договоры аренды
Арбитражный суд Дальневосточного округа встал на сторону государства, а не бизнеса, который десятилетиями работает в приморской глубинке
Похоже, что негативная судебная практика в отношении продлённых договоров аренды лесных участков, а также договоров с переуступкой прав от одного юрлица другому юрлицу, уже становится нормой. В зоне риска оказываются десятки компаний, которые не только десятилетиями занимались лесозаготовкой и лесопереработкой, но и создавали рабочие места в таёжных посёлках, поддерживая на плаву рассыпающуюся инфраструктуру деревень и сельских поселений.
10 февраля 2022 г. Арбитражный суд Дальневосточного округа (АС ДВО) в рамках дела № Ф03-135/2022 (№А51-9999/2021) поставил точку в споре между ИП Удовенко М.Н. к Минлесхозу Приморья. Эта точка – не в пользу приморского бизнеса, связанного с лесозаготовками.
Как мы уже сообщали в материале «Противостояние анучинского лесозаготовителя и Минслехоза Приморья дошло до арбитражной кассации в Хабаровске», ИП Удовенко пытался продлить действие договора аренды от 30.10.2008 №135/29 на лесной участок площадью 7 730 га в Анучинском районе (Арсеньевское лесничество, Гордеевское участковое лесничество, кварталы №№ 9,11,13,16,2,6,12,14,15,57, 68) ещё на 49 лет без проведения торгов, но получил отказ от приморского Минлесхоза. Не согласившись с отказом, предприниматель обратился в АС Приморского края. Так и родилось дело №А51-9999/2021. Но в АС ПК предприниматель получил отказ. Этот же отказ оставил в силе Пятый арбитражный апелляционный суд (5 ААС). Не согласившись с решениями АС ПК и 5ААС, ИП Удовенко обратился в АС ДВО в Хабаровске. Но в Хабаровске, несмотря на личное участие предпринимателя и предоставленные им в суд дополнительные материалы, правота оказалась на стороне Минлесхоза Приморья.
Дальневосточные эксперты прогнозируют, что складывающаяся судебная практика вскоре затронет и других предпринимателей.
Александр Огневский, председатель НП «Лига финансовых институтов»:
— С одной стороны, можно сказать, что данное судебное решение – это частный случай. С другой стороны, подобных договоров в Приморье – десятки. Формирующаяся судебная практика сегодня вряд ли обрадует тех, кто владеет участками лесной аренды, чьи договоры приводились в соответствие тогда, когда вводился новый Лесной кодекс РФ. По сути, речь идёт о завуалированной форме отмены действия десятков договоров и потенциальном уходе с рынка десятков предприятий. С финансовой точки зрения, это полный разгром – как самого бизнеса, так и формирования бюджета. Предприятия, у которых не осталось лесной аренды, конечно же, сначала попытаются выступить в качестве подрядчиков у тех крупных игроков, которые могут через 2-3 года зайти на эти же участки. Но эти 2-3 года нужно как-то прожить. Но есть и ещё одна проблема: до момента, когда эти участки будут изъяты у прежних арендаторов и на них появятся новые лесопользователи, нужно будет провести конкурсы, лесоустроительные работы, составить план освоения лесов и так далее. Получается, что некоторое время некому будет платить деньги за аренду леса, некому будет платить налоговые и таможенные платежи, а местное население гарантировано останется без работы. Выскажу личное оценочное суждение: победил закон, но не здравый смысл, и уж точно – не экономика и не бюджет. Неужели опять получилось, что вместе с водой выплеснули младенца?
Оставить комментарий