18.Мар.2024Полученные детьми травмы не остаются без внимания органов прокуратуры
18.Мар.2024
Происшествия не только изучаются – по результатам проверок принимаются очень важные решения
Так, прокуратура города Благовещенска провела проверку по факту получения ребёнком 2019 года рождения травмы во время пребывания в детском саду. Оказалось, что малолетний при падении ударился о шкаф и получил ушибленную рану ушной раковины. Пришлось обращаться за медицинской помощью в специализированную клинику, где малышу провели оперативное лечение.
Прокуратура Амурской области, сообщая о результатах проверки, отметила, что должностные лица детского образовательного учреждения проигнорировали требования законодательства об образовании и не создали условия «должного надзора за воспитанниками». Результат – не только получение ребёнком телесных повреждений, но и причинение ему морального вреда.
Прокурор областного центра Приамурья в интересах несовершеннолетнего обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с детского учреждения компенсации морального вреда в пользу ребёнка. И Благовещенский городской суд удовлетворил эти требования прокурора. Взыскана компенсация морального вреда в пользу ребёнка в сумме 100 тыс. рублей.
На момент публикации данное судебное решение не вступило в законную силу.
В связи с рассмотрением темы о происшествиях в детских дошкольных учреждениях большой интерес вызывают два поста в Telegram-канале прокуратуры Камчатского края. Первый из них размещён по итогам проверки по факту инцидента в детском саду «Морячок», её провела прокуратура ЗАТО Вилючинска. (По ходу заметим, что о грубом отношении к малолетнему воспитаннику сообщили накануне СМИ и социальные сети, а надзорное ведомство отреагировало на «острые» сигналы).
Прокуратура установила факт, имевший место 11 января 2024 года. Тогда воспитатель после завершения прогулки с воспитанниками «проявила непедагогичное поведение» в отношении 3-летнего мальчика – схватила за капюшон комбинезона и принудительно препроводила ко входу в дошкольное учреждение.
Сотрудникам надзорного ведомства она объяснила тем, что, мол, «ребёнок не хотел возвращаться в сад и баловался». В тот же день о произошедшем уведомили родителей малыша. Показательно другое: администрация детского образовательного учреждения «приняла меры по привлечению работника к дисциплинарной ответственности», но совершенно упустила из виду «причины и условия произошедшего». Явным нарушением установленных требований оказалось то, что прогулку воспитатель проводила без помощника (младшего воспитателя), хотя та «находилась на рабочем месте».
Пришлось прокурору вносить руководителю образовательного учреждения представление. Документ был рассмотрен, «приняты дополнительные меры по недопущению подобных фактов». Отсутствовавшую на прогулке младшего воспитателя привлекли к дисциплинарной ответственности.
Прокуратура также возбудила дело об административном правонарушении в отношении заведующего МБДОУ «Детский сад №2» – по части 2 статьи 5.57 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за нарушение установленного порядка реализации прав и свобод обучающихся образовательных организаций. На момент публикации такого сообщения ожидалось судебное решение по данному делу.
Ещё одно тревожное сообщение поступило с Камчатки – от краевой прокуратуры. Сотрудники ведомства проводили проверку «по факту инцидента, произошедшего накануне в дошкольном учреждении» города Петропавловска-Камчатского.
По предварительным данным, опасное происшествие случилось во время катания с детской горки. 4-летний ребёнок «зацепился капюшоном за элемент игрового комплекса»: случилась асфиксия (удушение), и малыш потерял сознание. Увидев происходящее, работники детского сада доставили малолетнего в медицинское учреждение, где ему была оказана помощь.
Прокуратура же, проводя проверку, намеревалась дать оценку действиям работников детского образовательного учреждения по исполнению законодательства об образовании в части безопасных условий воспитания малолетних.
Оставить комментарий