28.Фев.2020«Пора выпускать»: крайне сомнительная хорольская «наркотическая история» позволяет больше года держать предпринимателя в СИЗО
28.Фев.2020
Если основного фигуранта уже выпустили из-под стражи, то почему добросовестный предприниматель продолжает находиться в следственном изоляторе?
Весьма интересное дело расследуется сегодня ОМВД по Хорольскому району: следователи полиции вот уже более года пытаются доказать «организованную группу» по сбыту наркотиков, хотя дело, как можно понять, в «групповое» не склеивается. И, вероятнее всего, не «склеивается» оно по простой фактуре: не было никакой организованной группы. Да и сбыта, судя по всему, тоже не было.
Началась вся эта история в октябре 2018 г., когда гражданин А. приехал в гости к гражданину Г. Оба товарища достаточно взрослые, обоим по 58 лет, оба уроженцы Армении. Едва они расположились за столом, как были задержаны оперативниками местной полиции. По версии оперов, оба гражданина занимались сбытом высушенной конопли, а помогала им местная жительница С. и ещё два человека. Версия о сбыте конопли изначально выглядела сомнительной: во-первых, А. является известным предпринимателем и ранее он не был замечен в чём-либо противоправном. Во-вторых, Г., у которого нашли коноплю, признался – хранил, но исключительно для личных нужд, поскольку периодически он употреблял это зелье. Задержанной С. вменялось в вину то, что она якобы указывала Г. и А. места, в которых находятся патрули ДПС. Но даже и с этим вышла нестыковка: сама С. не отрицала того факта, что в один из дней информировала Г. о том, где находятся посты, но с другой целью – чтобы он, находившийся за рулём в нетрезвом виде, не попался полиции.
Тем не менее, несмотря на некоторую «виртуальность» имеющихся улик, следствие продолжало доказывать «группу». В итоге и Г., и А. оказались под стражей, а С. и ещё двое граждан (оба этих товарища признавали вину – Прим. Авт.) оказались на подписке о невыезде.
При этом А. неоднократно писал обращения и в Следком, и в прокуратуру о том, что при задержании к нему был необоснованно применён электрошокер. Да и вообще, полицейские были не форменной одежде, не представились, избивали его, требовали признаний, хотя он даже не понял, что это официальные представители правоохранительных органов. Вот уже более года А. содержится под стражей и вину не признаёт. Да и всё дело, в общем-то, строится на показаниях двух «досудебщиков». С какой целью сегодня в ОМВД Хорольского района доказывают несуществующую группу сбытчиков? Повысить показатели раскрываемости? Или опера со следователями не могут признать того факта, что ошиблись с рабочей версией?
И вот, новый поворот этого дела: защита Г. (а это на сегодняшний день основной фигурант дела, у которого нашли «траву» и который признаёт, что курил её) добилась маленькой, но всё-таки победе: апелляционная судебная инстанция в Новосибирске признала, что он «пересидел» все возможные сроки в СИЗО и его нужно выпустить из-под стражи. А другой фигурант – предприниматель А, которого, в общем-то, затянули в эту историю случайно, только потому, что он земляк Г., продолжают держать в СИЗО. Вопрос – насколько это всё справедливо? Может быть, в Приморском крае просто прокурорский надзор за следствием осуществляется недостаточно внимательно? Ведь, если разобрать всё это «групповое дело» по «запчастям», совершенно чётко становится ясно: из-за нехороших привычек одного человека сегодня страдают, как минимум, трое… Может быть, А. пора выпускать?
Оставить комментарий