«Последний бой» братьев Бабакохян перед приговором завершился неудачей

13.Авг.2025

По делу об оказании давления на свидетеля прошли прения сторон

Вчера, 12 августа 2025 года, Ленинский районный суд подвел дело братьев Армена и Эдуарда Бабакохян к вынесению приговора. Братьев обвиняют по ч. 4 ст. 309 УК РФ, то есть на скамье подсудимых они оказались за принуждение к даче показаний. Конкретно речь идёт о свидетеле Ч., который выступал свидетелем по обвинению Армена Бабакохяна в организации двух заказных убийств. Позже было возбуждено уголовное дело по ст. 309 УК РФ, где его (Ч.) признали потерпевшим, причём без заявления самого Ч. — дело возбудили в публичном порядке.

Корреспондент нашей редакции присутствовал в зале суда.

Вчера продолжились прения сторон. В прошлом заседании выступила сторона обвинения, запросив 5 лет лишения свободы для Эдуарда Бабакохяна и 5 лет и 6 месяцев для Армена Бабакохяна. Настал черёд выступлений защитников, они оказались весьма содержательными и интересными. О многом было сказано в предыдущих заседаниях, но сегодня адвокаты обобщили всю прозвучавшую ранее информацию.

«Противоречия обвинения не устранились, а в ходе судебных заседаний лишь обнажились», — такое заявление прозвучало от адвоката Эдуарда Бабакохяна Александра Щукина. И действительно, над его словами стоит задуматься.

В подтверждение защитой были приведены следующие доводы. Братьям вменяют совершение преступления в составе организованной группы, но сотрудники следствия сделали этот вывод по весьма странному признаку — «устойчивость». Учитывая кровное родство между подсудимыми, отсутствие устойчивой связи между ними показалось бы странным. Можно ли в данном случае использовать этот критерий для придания деянию дополнительного квалифицирующего признака по ч. 4 ст. 309 УК РФ — вопрос спорный. Однако на данном этапе сторону обвинения это нисколько не смутило.

Ещё на этапе следствия между лжесвидетелем или «лжесвидетелем» Ч. и Эдуардом Бабакохяном была проведена очная ставка, где Ч. пояснил, что находится с подсудимым в дружеских отношениях и никакого давления на него не оказывалось. Примерно то же самое потерпевший свидетель озвучил и в ходе допроса в суде. Однако следствие видит в его показаниях противоречия.

Также российским законодательством не запрещено встречаться со свидетелями и потерпевшими — запрещено именно давление на этих лиц (угрозы, шантаж и т. д.). А личная встреча, инициированная адвокатом Буленком, такого не предполагала. Но что же сам адвокат, который подвёл своего подзащитного под ещё одну статью? Его начали допрашивать в судебном заседании, но допрос был прерван. Буленок, по словам защиты братьев, клятвенно обещал не исчезать и явиться для завершения допроса, однако слово не сдержал. Вопросы столь важному свидетелю успела задать только сторона обвинения, а адвокаты даже не получили возможности огласить его показания, данные на следствии, поскольку очный допрос свидетеля уже был начат.

Допрос данного лица в ходе следствия тоже вызывает вопросы. Адвокат — специальный субъект. Его могли допросить лишь по ходатайству Армена Бабакохяна. Последний не признаёт свою подпись под этим ходатайством. У защиты есть основания полагать, что ходатайство появилось уже после допроса. В Следственный комитет подано заявление о проведении проверки в отношении следователя на предмет фальсификации доказательств.
На основании выше изложенного защита вновь ходатайствовала о возвращении дела прокурору. Это наиболее часто встречающееся ходатайство в этом деле. В прошем заседании, которое посетил журналист его заявляли целых 3 раза, но безуспешно, как, впрочем, и сегодня.
Итогом своих усилий адвокаты видели оправдательный вердикт суда, но при невозможности его вынесения просили суд изменить категорию преступления на менее тяжкую. Вчера братьям был вынесен приговор. Надежды защитников не оправдались. По совокупности окончательное наказание для Армена Бабакохяна составило 20 лет и 6 месяцев лишением свободы, а Эдуард отправится в колонию общего режима на 4 года.

 


Оставить комментарий


Комментарии(0)