Поспешность и неаккуратность подвела китайских строителей в Приамурье

Закон

26.Июн.2024

Почти 30-летний опыт работы в России не гарантировал отсутствия нарушений законодательства

Арбитражный суд Амурской области, разместивший сообщение на злободневную тему в своём Telegram-канале, отметил, что к этой инстанции обратилась инспекция Государственного строительного надзора. В документе говорилось о «привлечении ООО «Коммерческо-строительная компания «ХУАФУ»» к административной ответственности за отступления от проекта, разработанного ООО «Амургражданпроект», при строительстве многоквартирного дома, расположенного в 170 квартале г. Благовещенска, которые создали угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан».

Если чуть отвлечься от данного события и обратить внимание на информацию, представленную на сайте компании, то можно заметить: на российском рынке она заявила о себе впервые ещё в 1995 году и с тех пор немало сделала в Приамурье, изменив в лучшую сторону, в том числе, облик областного центра региона. Но, очевидно, справедливость давнишней поговорки «и на старуху бывает проруха» подтвердила внеплановая выездная проверка, которую названная инспекция Государственного строительного надзора провела в апреле 2024 года.

Описание выявленных нарушений даёт вполне адекватное представление о том, что же оказалось не так. Во-первых, было «демонтировано ограждение строительной площадки, не ограничен доступ посторонних лиц на строительную площадку Объекта, строительство которого не завершено». Второе (и не менее существенное) нарушение заключалось в том, что «территория строительной площадки, подходы к рабочим местам внутри здания захламлены строительным мусором». Наконец, «белой краской нанесён отделочный слой по поверхности монолитных железобетонных поясов и выступающих балконов в уровне 1-16 этажа по неподготовленной к окраске поверхности – имеются сколы, неровности на поверхности бетона поясов и балконов».

Даже человеку, не искушённому в вопросах строительных технологий, даже из такого короткого перечня нарушений понятно, сколь серьёзно «попала» фирма. Потому-то при составлении протокола об административной ответственности представитель этой компании «признала факт выявленного правонарушения, пояснила, что все замечания устраняются».

Что особо выделяется в сообщении арбитражного суда, так это повторность однородного административного правонарушения на одном и том же объекте капитального строительства. Аналогичное нарушение инспекция Госстройнадзора выявляла и ранее.

Рассмотрев представленные материалы, Арбитражный суд Амурской области пришёл к выводу о том, что имеется возможность для привлечения ООО «Коммерческо-строительная Компания «ХУАФУ»» к административной ответственности по части 2 статьи 9.4 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 150 тысяч рублей. При этом суд учёл «исключительные обстоятельства», а именно «признание строительной компанией факта правонарушения и наличие волеизъявление на его устранение».

Фото: be-in.ru.