Потерпевший не стал раздувать конфликт с похитителем
Финал процесса прокомментировал Благовещенский городской суд Амурской области
Из публикации видно, что даже при закрытом характере судебных заседаний практически всегда может быть оглашена часть информации.
Оказалось, что в июле 2024 года некий мужчина, находившийся у зала пункта пропуска Благовещенской таможни, заприметил находившийся на полу полимерный пакет. Внутри находились две банки с витаминами, блок сигарет, часы Apple Watch и масляный фильтр. Мужчина «решил их тайно похитить и забрал пакет с собой», нанеся ущерб владельцу пакета на сумму 30 тысяч рублей.
Когда суд рассматривал уголовное дело о краже (по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ), то «потерпевший обратился в суд с просьбой прекратить уголовное дело в отношении подсудимого, сообщив, что он загладил вину и претензий к нему нет».
Изучив обстоятельства дела, Благовещенский городской суд пришёл к определённому выводу. Поскольку находившийся на скамье подсудимых ранее судим не был, да ещё и возместил ущерб потерпевшему, и они помирились, то уголовное дело было прекращено в с формулировкой «в связи с примирением сторон».
Оставить комментарий