Правда «ограниченного пользования»: судебный процесс по банкротству АО «Восточная верфь» хотят перевести в закрытый формат

Закон

26.Сен.2023

• адвокат Евгений Родькин
• АО "Восточная верфь"
• АС ПК
• зал суда

В Арбитражном суде Приморского края по делу о банкротстве предприятия «оборонки» возможным разглашением «секретов Родины» больше всего обеспокоился адвокат?

 Всего 1 минуту и 15 секунд потребовалось в судебном заседании по делу о банкротстве «Восточной верфи» на то, чтобы заседание отложили в очередной раз. Правда, отложили не на месяц, а на неделю.

Напомним, что вот уже более года в Арбитражном суде Приморского края (АС ПК) слушается дело №А51-17605/2022, где инициатором банкротства АО «Восточная верфь» выступило само АО «Восточная верфь». Рассмотрение дела идёт очень медленными темпами, но вины суда тут нет никакой. Последние 4 заседания переносились из-за того, что представители АО «Восточная верфь» заявляли о том, что есть некое «письмо Минпромторга России», в котором, дескать, написано, что верфь банкротить нельзя. И вот сначала все стороны по делу должны ознакомиться с этим письмом, потом высказать своё мнение и т.д.  Но почему-то сам текст этого письма (или там несколько писем? – Прим. Авт.) в суде не озвучивается. Последние два судебных заседания редакция нашего издания фиксирует на видео – разумеется, с разрешения суда. Тут мы немного притормозим и отметим, что представитель пресс-службы АС ПК Инга Сорокина ходит с нашими журналистами на все заседания по верфи, что существенно «снимает остроту» возможных перепалок представителей сторон с журналистами. Если бы так, как Инга Сорокина,  работали бы ответственные по СМИ в районных судах (да, кстати, Фрунзенский райсуд с точки зрения пресс-службы тоже работает очень хорошо), то репортёрам нашего издания работалось бы вообще в удовольствие: без постоянных стычек журналистов с юристами и адвокатами, как это происходит в райсудах (или возле райсудов) сегодня.

Но вернёмся к нашей верфи. В сегодняшнем судебном заседании тоже не обошлось «чудес». Хотя традиционных «слушателей», которыми являются юристы и адвокаты,  сегодня по делу №А51-17605/2022 было меньше, чем обычно, заседание началось с рассмотрения ходатайства адвоката Евгения Родькина, представляющего «Восточную верфь».  Как выяснилось, адвокатом было подано ходатайство о проведении судебного заседания в закрытом режиме (то есть, без «слушателей» и СМИ), в связи с тем, что в суде, оказывается, озвучивается информация «ограниченного пользования». Просим прощения за возможные неточности цитирования адвокатов – просто стороны в суде говорят очень тихо, и журналистам порой даже на записи сложно расслышать, что именно сказано. Увы, полный текст ходатайства адвоката Родькина суд не зачитал. А жаль. Хотелось бы узнать, о каких таких тайнах не должны знать «слушатели» и СМИ, если с весны 2023 года по настоящее время никакой фактуры, кроме ходатайств о «письмах Минпромторга России», в суде не озвучено. Зато за это время в СМИ озвучено (не из зала суда по делу №А51-17605/2022): об аресте заместителя председателя Совета директоров «Восточной верфи» Валерия Василенко за попытку завладеть акциями одного из акционеров; о том, что за земельных «операции» арестован сын Геннадия Лазарева Иннокентий; о том, что сам Геннадий Лазарев пока находится непонятно, где, и, возможно, за границей. И всё это озвученное касается или самой «Восточной верфи», или главного её акционера – почётного жителя Владивостока Геннадия Лазарева, и членов «лазаревского» семейного клана. Представитель прокуратуры ответила, что ей нужно время, чтобы ознакомиться с ходатайством. В итоге через 1 минуту и 15 секунд после начала процесса дело отложили на неделю.

Тут, конечно, возникает целый ряд вопросов. Дело о банкротстве «Восточной верфи» не содержит никаких тайн – ни гостайны, ни грифа «ДСП», ни грифов «совсекретно». Зато (даже не из материалов дела     №А51-17605/2022) можно узнать о том, что верфью сорвано исполнение сроков гособоронзаказа по изготовлению двух танкеров ледового класса по заказу Минобороны России. Танкера до сих пор не изготовлены. Это не секрет. Как не секрет и сумма сделки по танкерам – более 10 млрд рублей. Это, в частности, можно узнать на «кадарбитре» из материалов иска Минобороны России к верфи.  Да и у верфи есть куратор от органов госбезопасности, но и этот суровый служака никуда не заявлял о том, что могут быть в открытом судебном заседании быть раскрыты «секреты Родины». Зато возможным разглашением «секретов «оборонки» озаботился адвокат компании-должника. Хотя на адвокатуру и адвокатов не возложены обязанности по контролю и надзору за соблюдением гостайны и других тайн. Адвокат обязан соблюдать «адвокатскую тайну» и «тайну следствия», но в деле №А51-17605/2022 нет ни того, ни другого.

В связи с возникшей ситуацией, наша редакция направила официальное обращение в адрес начальника УФСБ Приморья Дениса Симонова с просьбой, чтобы органы госбезопасности пояснили (суду, адвокатам, журналистам) – есть ли в «банкротном» деле верфи тайны – государственные или иные. А то вдруг есть? Редакция попросила, чтобы по возможности, в суд пришли представители ФСБ, которые бы прояснили этот «секретный» вопрос. Обещаем – съёмку и запись вести не будем, просто послушаем…  А то возникает вопрос: неужто уже на цифры и факты банкротства «Восточной верфи» пытаются «надеть поводок», мотивируя «ограниченным пользованием»? Да и бывает ли она, правда «ограниченного пользования»?