Прикинулся экстрасенсом – на поверку оказался обманщиком

Закон

12.Авг.2025

• Амурская область
• мошенничество
• уголовное дело

Бывшая сожительница оказалась слишком легковерной. В отличие от её нынешнего супруга

Порой при виде объявления с текстом «Снимаю порчу» хочется между этими словами поставить запятую. И, очевидно, не зря, если учесть варианты, об одном из которых сообщила прокуратура Амурской области.

Житель Райчихинска, мужчина 30 лет, предстал перед городским судом по обвинению в мошенничестве, совершённом лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере (по части 3 статьи 159 УК РФ).

Картина преступления установлена судом. И выглядела так, что испытывавший потребность в деньгах мужчина ничего другого не придумал, как «развести» свою бывшую сожительницу. Нет, не с супругом – позаимствовать без отдачи «энную» сумму. Для этого созвонился с женщиной (7 лет назад он с ней сожительствовал, а теперь выдал себя за чёрного мага, обладающего «экстрасенсорными способностями» – возможностью «слышать духов, которые помогают ему снимать порчу с людей»).

Развивая оккультную тему, мужчина также поведал, что дух недавно умершего отца женщины сообщил ему, будто «на ней порча и необходимо сделать ритуалы для её снятия». Дело оставалось за малым – женщине нужно перевести её собеседнику (бывшему сожителю) некую денежную сумму на банковскую карту.

Не подозревая обмана, собеседница поддалась на увещевания и время от времени переводила деньги. Размер переводимой суммы определялся «духами предков», а «чёрный маг» лишь обозначал её, направляя SMS… И таким образом обладатель «сверхспособностей» стал реальным обладателем более чем 300 тысяч рублей, с которыми женщина рассталась в период с октября по декабрь 2024 года.

Неладное в семье заподозрил супруг потерпевшей, когда узнал о «ритуалах» и переводимых «за снятие порчи» деньгах. О том и сообщил в полицию.

…Когда дело дошло до суда, то «маг» оказался совсем не волшебником и признался в полном объёме и даже раскаялся в содеянном. А уже в ходе процесса суд «признал его виновным и назначил наказание в виде принудительных работ на срок 2 года с удержанием ежемесячно 5% из заработка осуждённого в доход государства». И никакие «духи» подсудимому не помогли.

На момент публикации приговор в законную силу не вступил.