Примкрайсуд не стал ужесточать приговор двум бывшим гаишникам из Кировского района, по вине которых погибли 5 человек

03.Апр.2025

Прокуратура настаивала на реальном лишении свободы, говоря о том, что приговор Кировского районного суда получился необоснованно «мягким»

Совершенно незаметно прошёл пересмотр приговора в Приморском краевом суде в отношении двух бывших гаишников из Кировского района, осуждённых за халатность (с.3 ст. 293 УК РФ).

Как следует из материалов уголовного дела, оба бывших сотрудника МО МВД «Лесозаводской» (с дислокацией в посёлке Кировский) были признаны виновными  в том, что остановили водителя, управляющего автомобилем без водительского удостоверения, и отпустили его. «Бесправный» водитель поехал дальше и совершил ДТП, в котором погибли пять человек, а также серьёзно пострадал ребёнок. Это «громкое» ДТП в итоге и привело к тому, что в ходе расследования был установлен факт проверки документов и дальнейшего движения виновника серьёзной «трупной» автоаварии. Один из сотрудников ГАИ в дальнейшем был уволен по дискредитации.

Кировский районный суд признал обоих бывших гаишников виновными, однако, один из них получил 2 с половиной года лишения свободы, другой – 3 с половиной, но условно. С этим не согласилась прокуратура Приморского края, которая обжаловала приговор, подав апелляционную жалобу в Приморский краевой суд. В жалобе было указано, что приговор постановлен без учёта тяжести последствий содеянного, что приговор получился излишне «мягким».

В ходе рассмотрения апелляционной жалобы было установлено, что один из осуждённых гаишников не работает, а другой трудоустроен водителем в предприятие, занимающееся мелиорацией. У одного из осуждённых имеется больной сын, за которым отец осуществляет уход. В случае «посадки» отца у ребёнка могут возникнуть ещё более значительные проблемы со здоровьем.

В итоге Приморский краевой суд отказался ужесточать приговор бывшим гаишникам. Надо полагать, что это не «точка» в деле, а, скорее, «многоточие». Наверняка прокуратура будет обжаловать эту ситуации в кассационной инстанции.


Оставить комментарий


Комментарии(0)