Примкрайсуд отменил приговор жителю Хороля, который погубил в пьяном ДТП трёх человек

Закон

Расследования

20.Июн.2021

• врезался в телегу
• отменили приговор
• Примкрайсуд
• пьяный водитель
• смертельное ДТП
• Хорольский районный суд

Предыдущий судья приговорил мужчину к 8 годам колонии, но теперь дело будет слушаться заново и с иным составом  суда

В мае 2021 г. Приморский краевой суд отменил обвинительный приговор 37-летнему В., жителю села Хороль, который был осуждён за смертельное ДТП с тремя погибшими по ч.6 ст. 264 УК РФ, к восьми годам лишения свободы.

Трагедия случилась в Хороле 14 февраля 2020 г. В этот день В. продал свою автомашину, получил деньги, выпил водки и лёг спать. Однако вечером ему позвонила родственница и попросила довезти до работы. Никому не сказав о том, что уже употребил горячительное, В. сел на другую машину, которую недавно купил у своего знакомого, и поехал отвозить родственницу. В итоге в машину сели четыре человека.

Управляя автомашиной на скользкой дороге, В. превысил скорость (ехал 80 км/ч вместо положенных 60), машину занесло и она врезалась в телегу, припаркованную возле дома. В результате этого погибли три пассажира, одна из которых являлась несовершеннолетней. В ходе расследования уголовного дела В. был взят под стражу.

В марте 2021 г. Хорольский районный суд приговорил В. к восьми годам лишения свободы в колонии общего режима, лишив права управления автомобилем на три года. Осуждённый В. и его адвокат не согласились с приговором. По мнению В., к нему применили излишне жёсткое наказание, к тому же, освидетельствование на алкоголь в Хорольской ЦРБ проводилось с ним не совсем правильно. Адвокат настаивал на том, что суд не дал должной оценке некоторым доказательствам, а просто во всём согласился с позицией следствия. И В., и его адвокат также настаивали на том, чтобы дело было переквалифицировано на более «мягкую» часть ст. 264 – с «шестой» на «пятую».

Примкрайсуд, изучив дело, пришёл к выводу, что приговор действительно содержит нарушения, отменил его и направил на новое рассмотрение. Теперь изучение «смертельного» ДТП начнётся заново. На это время В. оставлен судом под стражей. Однако, можно предположить, что едва ли следующий приговор будет более «мягким»…