Примкрайсуд подтвердил незаконное бездействии администрации Владивостока в вопросе отсутствия обследования технического состояния детского садика №16, построенного в 1978 году

Закон

11.Авг.2025

• детский садик №16 во Владивостоке
• прокуратура
• суд

Прокуратура через судебные органы добивается того, чтобы городские власти выполняли свои обязанности и исследовали бы техническое состояние детских садиков, доставшихся ещё с «советской эпохи»

Очередное доказательство некачественной работы городских властей в части работы по организации детских садов получено в рамках апелляционного рассмотрения  административного дела    №33а-6336/2025 в Приморском краевом суде.

Как следует из материалов административного дела, ранее в Советском районном суде Владивостока судьёй Андреем Кашимовским был удовлетворён административный иск прокуратуры, согласно которому было признано незаконным бездействие администрации г. Владивостока в непринятии мер по финансированию расходов МБДОУ «Детский сад № 16 общеразвивающего вида г. Владивостока», по обследованию технического состояния здания. На администрацию г. Владивостока возложена обязанность в течение 12 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу произвести финансирование расходов по проведению обследования технического состояния здания МБДОУ «Детский сад № 16 общеразвивающего вида г.Владивостока».

На МБДОУ «Детский сад № 16 общеразвивающего вида г.Владивостока» возложена обязанность в течение 6 месяцев после финансирования администрацией г. Владивостока обеспечить проведение обследования технического состояния здания МБДОУ «Детский сад № 16 общеразвивающего вида г. Владивостока».

В ходе проведения прокурорской проверки установлено, что здание МБДОУ «Детский сад № 16 общеразвивающего вида г. Владивостока» введено в эксплуатацию в 1978 году. Заключение технического состояния здания отсутствует, поскольку обследование технического состояния здания не проводилось.  В решении судьи Кашимовского было указано, что выявленные в ходе проверки прокурором нарушения затрагивают права и интересы неопределенного круга лиц как посещающих, так и работающих в дошкольной образовательной организации на благоприятные условия пребывания в учреждении, ставят под угрозу их жизнь и безопасность.

Администрация Владивостока с административным иском не согласилась и обжаловала решение в Приморский краевой суд. Мол, обследование садика – дело добровольное, можно его и не обследовать, тем более, что, мол, прокуратурой не представлено доказательств, что садику №16 что-то угрожает.

Впрочем, Приморский краевой суд с такой позицией администрации Владивостока не согласился и оставил решение судьи Андрея Кашимовского в силе. Это означает, что мэрии Владивостока всё же придётся раскошелиться и провести обследование здания. Удивительное рядом: у администрации Владивостока, судя по всему, на такое обследование ОДНОГО детского садика элементарно нет денег. Зато жителям города обещают новые садики. На какие деньги? Ведь в нашем случае здание «советского» детского садика не обследовалось 47 лет (!) – с момента постройки. Комментарии, как говорится, излишни…