Приморских адвокатов познакомили с основами работы с нейросетями

Закон

24.Фев.2026

• адвокат
• АППК
• Владимир Воткин
• лекция

В офисе АППК прошло занятие в смешанном формате с участием онлайн-зрителей

19 февраля 2026 года в офисе Адвокатской палаты Приморского края прошло занятие по повышению профессионального уровня адвокатов в экспериментальном совмещённом формате – участники присутствовали лично и подключались дистанционно. Темой занятия стало применение возможностей искусственного интеллекта в адвокатской практике. Лектор – адвокат, кандидат юридических наук, преподаватель ЮШ ДВФУ Владимир Воткин, познакомил коллег с основами использования нейросетей и других информационных инструментов, полезных в повседневной работе.

В начале занятия перед собравшимися выступил президент АППК Александр Илькун. Глава приморской адвокатуры отметил, что новые технологии сегодня – это ключевой фактор конкурентоспособности: «Современные технологии позволяют получить мгновенный доступ к практически любой информации, полезной для адвоката. Сегодня наши адвокаты участвуют в сопровождении сложнейших экономических сделок и решают запутанные правовые проблемы, но, к сожалению, в области технологий мы все еще остаемся на базовом уровне. Видя то, какие возможности открывают нейросети в юридической работе – могу однозначно сказать, что нам необходимо срочно осваивать их потенциал, иначе мы проиграем конкурентную гонку. Поэтому сегодня мы делаем первый шаг в этом направлении. В ближайших планах у нас – привлечь специалистов, возможно федерального уровня, чтобы научить наших коллег пользоваться продвинутыми программами», – подытожил президент АППК.

После приветственного слова лектор занятия приступил к практической демонстрации возможностей ИИ. По его словам, существует несколько уровней использования нейросетевых инструментов. Они различаются по уровню продвинутости программ (от бесплатных версий языковых моделей до GhatGPT Plus и специализированных решений для юристов, таких как PLEVAKO.AI) и, что более важно – качеством промпта, постановкой задачи для выполнения. Если сделать «подготовительную работу» плохо, программа не сможет порадовать пользователя желаемым результатом. Иными словами, навыки владения ИИ-инструментарием весьма сильно отражаются на качестве итогового результата.

Владимир Воткин продемонстрировал это на наглядном примере, введя несколько запросов разного уровня проработки в текстовое окно программы. Полученные ответы показали, что от выбранных формулировок зависит качество итогового результата. Как отметил лектор, существуют приемы того, как заставить программу «думать» более качественно. Так, если работа связана с адвокатской деятельностью, то следует отдельно указывать это в запросе – иначе результат может быть нерелевантным.

В завершение занятия слово взял адвокат Евгений Безугленко, который активно применяет ИИ-инструментарий в своей работе. Он дополнил своего коллегу, рассказав об использовании продвинутых облачных инструментов в адвокатской практике. Она позволяет быстро обрабатывать готовые документы, дорабатывая их в соответствии с поставленными задачами и подстраивая их под необходимые форматы. Используя правильный промпт, можно превратить текстовую заготовку в готовое заявление на основании выбранных источников. В то же время перспективная система Google Gemini 3 может предложить адвокатам не только доступ к массивам информации, но и красивую версию текста с литературной точки зрения.

Отдельная тема для обсуждения – технические устройства, оборудованные AI. Одним из них является диктофон Plaud, предлагающий запись речи и ее расшифровку, превращая диалог в удобочитаемый текст и суммируя главное. Несмотря на удобство использования и скорости обработки, устройство не лишено недостатков и может содержать ошибки в результатах. Кроме того, большинство его функций доступны в иных приложениях.

Главный вывод учёбы – искусственный интеллект не может заменить квалифицированного юриста, но может стать большим подспорьем для профессионала, автоматизируя выполнение рутинных задач и предоставляя полезную правовую информацию – которая затем должна быть перепроверена в обязательном порядке.

Руководство Адвокатской палаты планирует продолжить обучение адвокатов новым технологическим возможностям, чтобы повысить эффективность защиты прав и свобод граждан России и качество оказываемой им правовой помощи.

Источник: пресс-служба АППК