Приоритеты администрации Находки пока не меняются
«Добровольно-принудительная» отставка Андрея Горелова с поста руководителя Находки не изменила приоритеты администрации и к другим «кадровым решениям» пока не приведет
18 мая аппаратное совещание в администрации Находкинского городского округа провел Борис Гладких – первый зам главы, а ныне – врио главы НГО. Борис Гладких, открывая совещание, отметил: «Исполнять обязанности руководителя Находки я буду до завершения конкурса по назначению на должность главы города. Мы с вами знакомы не один год. Считаю, что в администрации города сформирован профессиональный коллектив, поэтому не вижу причин для кадровых изменений».
Вместе с тем, уход Андрея Горелова (который 16 апреля стал «фальстартом», а 17 апреля – все-таки превратился в свершившийся факт) – это, скорее, не точка, а «многоточие». Понятное дело, что поставить «своего» мэра хотят сразу несколько «центров силы», которые существуют в Находке.
Александр Огневский, руководитель Центра социально-политических технологий «Пиар-Политолог»:
— Верх в схватке местных «элит», которые «делили» Находку, взял врио губернатора края, который просто употребил всю имеющуюся у него власть. А ведь изначально краевая администрация вообще не была «стороной спора», просто ситуация в Находке была искусственно «разогрета» до «запредельных температур». Таким образом, «властители» других городов и муниципальных районов Приморья получили от Андрея Тарасенко «хорошо читаемый» сигнал о том, что устраивать «политические ристалища» без оглядки на «внутреннюю политику» «белого дома» больше не получится. Удивительное рядом: в одно и то же время такой «сигнал» получили не только депутаты Находки, но и некоторые финансово-хозяйственные группы Спасского района, до этого выстраивавшие работу администрации района «под себя». Но теперь важно, кто же станет мэром Находки. Будет ли креатура местной Думы, ставленник бизнес-кругов или «наместник» от администрации края. Есть администрация края сумеет поставить на место главы Находки своего человека – это будет означать крах той политики, которая проводилась в городе последние лет 15 – когда узкая группа лиц решает, как жить целому городу…
Оставить комментарий