«Притворную» сделку бизнесмена-банкрота на 32 млн. рублей хочет отменить его финансовый управляющий
Перед тем, как признать себя банкротом, индивидуальный предприниматель из Амурской области продал два «Ленд Крузера», несколько прицепов и экскаваторы
Дальневосточная «мода» на признание себя банкротом в качестве физического лица может оказаться не такой панацеей, какой она виделась раньше. Ведь любому банкроту – физическому лицу, назначается финансовый управляющий, который должен, с одной стороны – оптимизировать финансовое положение должника на ближайшие пять лет, а с другой (по мере возможности) – погасить его долги.
Однако, в Амурской области взаимодействие банкрота и его финансового управляющего привело к неожиданному повороту. В конце ноября 2016 года индивидуальный предприниматель Александр В. по решению арбитражного суда Амурской области был признан банкротом как физическое лицо. И суд назначил ему финансового управляющего Владислава Х. Однако, уже буквально через пару месяцев финансовый управляющий понял – порученный под его опеку банкрот не так прост, как кажется: 12 июля 2016 года, буквально за 4 месяца до своего банкротства, он продал местному ООО два «Ленд Крузера», два японских экскаватора, два автобуса и несколько грузовых полуприцепов, что общей сложности составляет сумму в 32 миллиона рублей по рыночной оценке. Владислав Х. потребовал признать сделку «притворной» и потребовал ее отмены. А пока обратился в арбитражный суд Амурской области с требованием наложить обеспечительные меры на все это имущество, запретив на время рассмотрения дела отчуждение этого имущества. В рамках дела № А04-8846/2016 17 марта 2017 г. Арбитражный суд Амурской области в составе судьи С.В. Башариной удовлетворил это ходатайство. Теперь, если финансовый управляющий сумеет все-таки доказать «притворность» этой сделки, хитроумный индивидуальный предприниматель может лишиться своего имущества, равно, как этого имущества могут лишиться и те, кто его приобрел.
Правда, далеко не все стороны согласились с такой поставкой вопроса: законность обеспечительных мер и покупатели техники, и сам индивидуальный предприниматель обжаловали в Шестой апелляционный арбитражный суд.
Эта история является вполне поучительно для тех граждан (особенно из числа предпринимателей), который планируют сначала «скинуть» имущество, а затем объявить себя «банкротами». Судя по активизации финансовых управляющих, теперь банкроты будут чувствовать себя неуютно, поскольку «уведённое» имущество может быть реально ими утрачено навсегда. Так что стоит задуматься – признавать или не признавать себя банкротами…
Оставить комментарий