Привычка обманывать сыграла злую шутку

Закон

10.Сен.2024

• Забайкалье
• кража
• мошенничество
• уголовное дело

Путь от наказания, не связанного с лишением свободы, до неволи — порой весьма короткий

Надзорное ведомство Забайкальского края сообщило, что прокуратура Ингодинского района Читы поддержала представление начальника районного филиала уголовно-исполнительной инспекции о заключении под стражу читинца, который свершил преступления на территории района.

Оказалось, что Ингодинский районный суд постановил приговор в отношении 48-летнего жителя Читы в связи с совершением этим мужчиной преступлений – кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, совершённой с причинением значительного ущерба гражданину (по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ), и мошенничества, совершённого группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину (по части 2 статьи 159 УК РФ). И наказанием определены исправительные работы сроком 2 года с удержанием 10% из заработной платы.

При этом суд принял в расчёт и другое. «…несмотря на принимаемые меры, осуждённый в уголовно-исполнительную инспекцию для определения места отбывания наказания не явился, к исправительным работам не приступил. Отсутствие его по месту жительства при неоднократных проверках послужило основанием для объявления розыска». Каков «герой»!..

Розыскные мероприятия позволили установить местонахождение мужчины, его задержали и доставили в Ингодинский районный суд города Читы «для рассмотрения представления уголовно-исполнительной инспекции о заключении его под стражу». Добегался…

Суд прислушался к позиции прокурора и – удовлетворил представление: придётся этому «бегуну» побыть под стражей 30 суток, чтобы за это время возможно было рассмотреть вопрос о замене наказания.

В конце концов Ингодинский районный суд вынес постановление, в соответствии с которым «неотбытая часть наказания в виде исправительных работ в размере 1 года 7 месяцев заменена на лишение свободы на срок 6 месяцев в колонии-поселении».

На момент публикации постановление вступило в законную силу, и осуждённый был направлен к месту отбывания наказания.