Про две извечные российские «беды» известно всем. Или у нас все стали «умными!?

Закон

21.Май.2025

• Амурская область
• плохие дороги
• устранение нарушений

Два случая из практики надзорного ведомства в одном регионе: не слишком ли много совпадений?

Сообщение в Telegram-канале, касающегося проводимой прокуратурой Зейского района проверки, – чем-то сродни хронике района боевых действий. В ночь с 13 на 14 мая 2025 года на 108 километре автомобильной дороги, соединяющей районный центр – город Зея – и посёлок Поляковский, произошло весьма печальное событие. Деревянный мост через ключ Глубокий сгорел, что привело к отсутствию (по крайней мере, на момент публикации) транспортного сообщения между населёнными пунктами.

Пришлось прокуратуре района организовать проверку – с тем, чтобы оценить соблюдение требований пожарной безопасности и исполнение законодательства о предупреждении и ликвидации последствий чрезвычайной ситуации. Не исключались и уголовно-правовые последствия такого события.

На момент размещения публикации обслуживающая организация принимала «меры по оборудованию объезда данного участка дороги и восстановлению моста».

Надзорное ведомство взяло под контроль ход выполнения восстановительных работ и оборудования объездного  пути. Если же окажутся выявлены основания, то «исчерпывающих мер прокурорского реагирования» вряд ли кому удастся избежать.

Другая ситуация, но – в Тындинском муниципальном округе – тоже задала работу органам прокуратуры в Амурской области. Там пришлось провести проверку исполнения законодательства в сфере безопасности дорожного движения.

Представители надзорного ведомства установили, что «участок автомобильной дороги по улице Привокзальная до посёлка Аметист Тындинского муниципального округа, протяжённостью 4,8 км, находится в неудовлетворительном состоянии, имеются повреждения значительных размеров, выбоины, просадки». Что же касается органа местного самоуправления, то администрация «длительное время меры по устранению повреждений не принимает».

В связи с таким положением дел Тындинская городская прокуратура главе городской администрации внесла представление, а в отношении заместителя главы возбудила дело об административном правонарушении – несоблюдении требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог, либо непринятии мер по своевременному устранению помех в дорожном движении (по части 1 статьи 12.34 КоАП РФ).

Акты прокурорского реагирования рассмотрены, и 1 должностное лицо органа местного самоуправления привлечено к дисциплинарной ответственности, а замглавы администрации «признан виновным в совершении административного правонарушения», за что и был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 тысяч рублей.

На момент размещения соответствующего поста в Telegram-канале прокуратуры Амурской области администрация муниципального образования приняла меры к приведению дорог в нормативное состояние. А городская прокуратура продолжала держать на контроле фактическое устранение нарушений.