Прокуратура Приморья установила грубые нарушения природоохранного законодательства при подготовке строительства терминала «Краскино»

Незаконную рубку леса в районе погранперехода оценили в 24 млн рублей

В Арбитражном суде Приморского края (АС ПК) рассматривается дело по исковому заявлению прокурора Приморского края к ООО «Автомобильный переход Краскино» о признании незаконным бездействия, выраженного в непринятии мер к расторжению договора.

5 декабря 2025 года прошло предварительное судебное заседание.

Наш корреспондент присутствовал в зале суда.

По результатам проверки, инициированной прокуратурой Приморского края, выявлены системные нарушения ответчиками земельного и природоохранного законодательства при реализации инвестиционного проекта по строительству таможенно-логистического терминала у МАПП «Краскино».

Проверка установила, что на земельном участке, арендованном обществом с ограниченной ответственностью «Автомобильный переход «Краскино», была проведена сплошная незаконная рубка более 1,6 тысячи деревьев, включая виды, занесённые в Красную книгу Российской Федерации. В результате был причинён ущерб окружающей среде, предварительно оценённый в 24 миллиона рублей.

Также разрешительные документы на вырубку были получены с существенными нарушениями. Порубочный билет выдан администрацией Хасанского муниципального округа неуполномоченному лицу, связанному с подрядчиком, с указанием нулевой компенсационной стоимости и без оформления обязательной перечётной ведомости.

Проанализировав ситуацию, в прокуратуре пришли к выводу, действия заказчика и подрядчика (ООО «Стройкомпроект») имеют согласованный характер. Данный факт создаёт правовые основания для привлечения обоих юридических лиц к солидарной ответственности за причинённый вред окружающей среде в соответствии со статьёй 77 Федерального закона «Об охране окружающей среды».

В качестве третьего лица в деле выступает Министерство имущественных и земельных отношений Приморского края. Юристы Министерства отправили отзыв на иск, но представитель прокуратуры не успел с ним ознакомиться. Также в суде отметили его недостаточную подготовленность к процессу. Судебный процесс отложили, чтобы сторона истца ознакомилась с поступившими процессуальными документами.

Редакция продолжает следить за развитием ситуации.